Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2023 ~ М-282/2023 от 24.01.2023

№03RS0014-01-2022-004283-12 (2-684/2023)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                                                          20 марта 2023 года

             Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-004283-12 (№2-684/2023) по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Адылгареев Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           у с т а н о в и л:

            АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Адылгареев Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 828 рублей 3 копейки, состоящей из суммы просроченной задолженности по возврату кредита 156 379,76 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15 058,5 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 500,79 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 401,43 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 487,55 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4656,56 рублей. По тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит 178 000 рублей, срок кредита 48 месяцев, под 9,9% годовых. Заемщиком обязательства не исполнены, платежи не поступают.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

         Ответчик Адылгареев Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

         Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

         Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит 178 000 рублей, срок кредита 48 месяцев, под 9,9% годовых. Предусмотрены ежемесячные минимальные платежи заемщика четвертого числа каждого месяца.

         Предоставление банком ответчику кредитных денежных средств подтверждается операциями по счету.

        Заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, что усматривается из операций по счету.

         Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика    перед истцом по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 828 рублей 3 копейки.

         Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

          Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 828 рублей 3 копейки, состоящей из суммы просроченной задолженности по возврату кредита 156 379,76 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 15 058,5 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 500,79 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 401,43 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 487,55 руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4656 рублей 56 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                          Р Е Ш И Л :

           Исковые требования заявлению АО КБ «Пойдём!» к Адылгареев Д. В.

о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

           Взыскать с Адылгареев Д. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 828 рублей 3 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 56 копейки.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              С.Ю. Большакова