Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4054/2022 ~ М-3448/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-4054/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004778-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 декабря 2022 года                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к Гаврилову Владимиру Ивановичу, Орловой Валерии Александровне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Истец ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение ПФР) обратилось в суд с иском к ответчикам Гаврилову В.И., Орловой В.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что Гаврилова Е.М. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Орловой В.А. на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Гавриловой Е.М.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила), право на установление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет.

Как следует из пункта 3 вышеназванных Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и ответвляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Соответственно, ежемесячная компенсационная выплата Орловой В.А. выплачивалась к страховой пенсии по старости Гавриловой Е.М.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 № 1455 ежемесячные компенсационные выплаты с 1 июля 2008 года установлены в размере 1.200 руб.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При этом, согласно пункту 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, влекущие прекращение такой выплаты.

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Одновременно частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а частью 3 статьи 28 указанного Федерального закона - обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного в результате неисполнения перечисленных обязанностей ущерба.

Ответчики предупреждены об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждается подписями в заявлениях.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик Орлова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг», о чем в установленный Правилами срок в территориальный орган ПФР не сообщила.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ г. Центр ПФР в Чувашской Республике - Чувашии не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности Орловой В.А., ежемесячная компенсационная выплата за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2.400 руб. доставлена Гавриловой Е.М. через отделение почтовой связи.

Таким образом, к пенсии Гавриловой Е.М. неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.400 руб.

Центром ПФР в Чувашской Республике - Чувашии ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2.400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Е.М. умерла.

На момент смерти сумма переплаты Гавриловой Е.М. не погашена, по состоянию на дату направления настоящего иска задолженность умершей составляет 2.400 руб.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В делах нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Гавриловой Е.М. Наследником, принявшим наследство Гавриловой Е.М., является Гаврилов В.И.

В связи с тем, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, считаем, что взыскание должно быть произведено в солидарном порядке с Орловой В.А., так как она не исполнила обязательство по извещению территориального органа ПФР об осуществлении трудовой деятельности, и с наследника Гавриловой Е.М. - Гаврилова В.И., так как имело место неосновательное обогащение (выплата ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась именно к пенсии Гавриловой Е.М.).

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Просят взыскать солидарно с Гаврилова В.И. и Орловой В.А. за счет наследственного имущества Гавриловой Е.М. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2.400 руб.

На судебное заседание представитель истца ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, на заочное решение согласны.

Ответчики Гаврилов В.И. и Орлова В.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании требований статей 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 1 статьи 1107 этого же кодекса лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки (статья 1109).

Пунктом 1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Гаврилова Е.М. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила), право на установление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет.

Как следует из пункта 3 вышеназванных Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и ответвляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При этом, согласно пункту 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, влекущие прекращение такой выплаты.

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Одновременно частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а частью 3 статьи 28 указанного Федерального закона - обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного в результате неисполнения перечисленных обязанностей ущерба.

Соответственно, ежемесячная компенсационная выплата Орловой В.А. выплачивалась к страховой пенсии по старости Гавриловой Е.М.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 № 1455 ежемесячные компенсационные выплаты с 1 июля 2008 г. установлены в размере 1.200 руб.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Соответственно взыскание необоснованно полученных компенсационных выплат, установленных указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Ответчики предупреждены об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждается подписями в заявлениях.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик Орлова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг», о чем в установленный Правилами срок в территориальный орган ПФР не сообщила.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ г. Центр ПФР в Чувашской Республике не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности Орловой В.А., ежемесячная компенсационная выплата за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2.400 руб. доставлена Гавриловой Е.М. через отделение почтовой связи.

Таким образом, к пенсии Гавриловой Е.М. неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2.400 руб.

Центром ПФР в Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2.400 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Гаврилова Е.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д. 34).

На момент смерти Гавриловой Е.М. сумма переплаты не погашена, задолженность составляет 2.400 руб.

В силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно копии наследственного дела №, находящегося в делах нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Ларевой Н.Е. наследником, принявшим наследство Гавриловой Е.М. является Гаврилов В.И. (л.д.31-89)

Гаврилову В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в доп. офисе ПАО Сбербанк на счетах.

В силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ и п.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства независимо от субъектного состава участников спора и их места нахождения или жительства. Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В связи с тем, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, истец просит взыскать денежные средства в солидарном порядке с Орловой В.А., так как она не исполнила обязательство по извещению территориального органа ПФР об осуществлении трудовой деятельности, и с наследника Гавриловой Е.М. - Гаврилова В.И., так как имело место неосновательное обогащение (выплата ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась именно к пенсии Гавриловой Е.М.).

В рассматриваемом случае данная выплата производилась нетрудоспособной Гавриловой Е.М., которая получала ее в составе своей пенсии.

Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, суд полагает, что в данном случае надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно произведенной компенсационной выплаты является ее получатель, т.е. наследник Гавриловой Е.М. - Гаврилов В.И.

При этом, ответчиком не представлено суду возражения относительно расчета истца, а также доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с чем, исковые требования о взыскании вышеуказанной суммы 2.400 руб. с ответчика Гаврилова В.И. подлежат удовлетворению.

В части исковых требований к ответчику Орловой В.А. суд приходит к следующему.

Указанная сумма была доставлена Гавриловой Е.М. через отделение почтовой связи. Стороной ответчика не представлены суду доказательства, подтверждающие последующую передачу Гавриловой Е.М. Орловой В.А. данной ежемесячной компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Орлова В.А. является ненадлежащим ответчиком по делу, потому в удовлетворении требований о взыскания с Орловой В.А. неосновательного обогащения отказывает.

Указанные обстоятельства соответствуют правовой позицией Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014г.)

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В силу со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаврилова Владимира Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (№) сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2.400 руб.

Взыскать с Гаврилова Владимира Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в удовлетворении исковых требований к Орловой Валерии Александровне о взыскании в солидарном порядке ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2.400 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                           Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.