2-2068/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
п. Ола 1 сентября 2020 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,
при секретаре Безяевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по исковому заявлению КЕА к КСА о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
КЕА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 29 мая 2018 года между нею и ответчиком заключён договор займа, по которому КСА получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чём составлена расписка, правильность которой удостоверена личной подписью КСА Срок возврата суммы займа определён сторонами до 1 августа 2018 года, однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, КСА от возврата денежных средств уклоняется. С учётом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством направления телефонограмм и судебных извещений. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик каких-либо доводов и доказательств не привёл, ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил.
С учётом изложенного, судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт или обязуется передать в собственность заёмщику деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В случае, если займодавцем в таком договоре является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Как следует из содержания ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В подтверждение факта заключения договора займа, истцом представлен подлинник расписки в получении суммы займа от 29 мая 2018 года, из содержания которой следует, что КСА получил от КЕА денежные средства в сумме <данные изъяты>, определённых как «сумма займа», и обязуется возвратить сумму займа займодавцу в срок до 1 августа 2018 года.
Текст данной расписки выполнен печатным способом, в тексте имеются исправления в части срока возврата суммы займа: текст «”22” июня 2018 г.» перечёркнут шариковой ручкой, имеется пояснительная надпись от руки «1.08.2018 (до первого августа 2018 года)» и неразборчивая подпись, расшифрованная ниже «КСА».
Оценивая указанную расписку, суд считает, что данный документ, подтверждающий факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, соответствует приведённым требованиям гражданского законодательства. Текст расписки содержит сведения о достижения между сторонами соглашения о сумме займа в размере <данные изъяты>, о фактической передаче 29 мая 2018 года займодавцем КЕА заёмщику КСА денежных средств в указанной сумме, а также о сроке возврата суммы займа – до 1 августа 2018 года.
Расписка содержит подпись заёмщика, а также информацию о его паспортных данных, которые соответствуют сведениям о документе, удостоверяющем личность КСА, представленным ОтдМВД России по Ольскому району.
По смыслу ст.ст. 19, 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равноправия и состязательности сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В свою очередь, ответчик какие-либо возражения относительно доводов искового заявления не представил, доказательства возврата полученной по договору займа суммы не предъявил.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с условиями заключённого 29 мая 2018 года договора займа добровольно принял на себя обязательства возвратить истцу 700 000 рублей в срок до 1 августа 2018 года, однако до настоящего времени указанное обязательство не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 10 200 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░