Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2022 ~ М-271/2022 от 24.03.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000474-36

Дело № 2-640/22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск              14 июля 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Е.А. к Баркову Е.А., Степановой В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова Е.А. обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что <Дата> умерла ее бабушка Науменкова (Баркова) Л.А., <Дата> рождения. После смерти бабушки открылось наследство на находившуюся у неё в собственности квартиру с кадастровым номером <Данные изъяты>, по адресу: <Адрес>. Завещание о порядке наследования имущества, не оформлялось. Единственным наследником первой очереди по закону являлся её сын (отец истца) Барков А.В., признанный в 2001 году безвестно отсутствующим. После исчезновения отца и смерти мамы <Дата>, истица находилась под опекой тёти <ФИО>3, до её смерти <Дата>. Затем до совершеннолетия под опекой бабушка Науменковой Л.А. После смерти бабушки <Дата> и по настоящее время, ее квартира находится у неё на содержании и обслуживании, с оплатой всех причитавшихся коммунальных платежей. В установленный законом срок со дня смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом наследник первой очереди Барков А.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и действий по принятию наследства не совершил, так как является безвестно отсутствующим. Срок для принятия наследства после смерти Науменковой Л.А. истек <Дата>. Установленный законом срок для принятия наследства Барковым А.В. пропущен по уважительной причине, поскольку он являлся пропавшим без вести и, имеются основания полагать, что умер еще до момента смерти Науменковой Л.А. 06 августа 1999 года было заведено розыскное дело в отношении Баркова А.В. Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 02 марта 2001 года отец признан безвестно отсутствующим с 15 марта 2001 года. После вынесения указанного решения суда и до настоящего времени на протяжении более 20 лет никаких новых сведении о его местонахождении не появилось. Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу <№> Барков А.В. объявлен умершим. Указанное решение суда вступило в силу уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. В настоящее время нотариусом в наследовании ей отказано. Кроме неё, наследниками первой очереди по закону является брат Барков Е.А., который не совершает никаких активных действий по восстановлению нарушенного права о наследовании. На основании ст.ст. 218, 1141, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером <Данные изъяты>, по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по праву представления наследника по закону первой очереди Баркова А.В., признанного умершим <Дата> по решению суда.

В судебное заседание истец Кононова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель Загоруйко А.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истица уже три года пытается вступить в наследство, но без решения суда о признании её права собственности это сделать невозможно, поскольку наследник первой очереди Барков А.В. был признан умершим уже после истечения срока для принятия наследства.

Ответчик Барков Е.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Соответчик Степанова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сообщила суду, что просит рассматривать дело в её отсутствие и против иска Кононовой Е.А. не возражает.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кононовой Е.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Кононова Е.А., <Дата> рождения, является внучкой Науменковой Л.А., <Дата> рождения.

Кононова (ранее Баркова) Е.А. является дочерью Баркова А.В., который является сыном Науменковой Л.А.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем свидетельствами о рождении, а также свидетельствами и справками о заключении брака. Кроме того, эти обстоятельства установлены ранее вынесенными судом решениями по гражданским делам с участием тех же лиц и ни кем не оспариваются.

<Дата> Науменкова Л.А. умерла (л.д. 28). После смерти Науменковой Л.А. открылось наследство.

Сведений о наличии составленного Науменковой Л.А. завещания не имеется.

Из представленной нотариусом <Данные изъяты> <ФИО>8 копии наследственного дела <№> следует, что после смерти Науменковой Л.А. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились трое наследников: Степанова В.А.- сестра умершей Науменковой Л.А. (наследник второй очереди), Кононова Е.А. (наследник первой очереди по праву представления), Барков Е.А. (сын Баркова А.В.- наследник первой очереди по праву представления).

Барков Е.А. подал нотариусу заявление о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока и в установленном порядке в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства до настоящего времени не обращался.

Кононова Е.А. подала нотариусу заявление о принятии наследства 10 июля 2019 года. При этом, на момент подачи заявления о принятии наследства Кононовой Е.А. не были представлены документы, подтверждающие наличие оснований для принятия наследства по праву представления- смерти наследника первой очереди Баркова А.В.

Между тем, наследник первой очереди- Барков А.В., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и действий по принятию наследства не совершил.

Срок для принятия наследства после смерти Науменковой Л.А. истек <Дата>.

На момент открытия наследства Барков А.В. являлся пропавшим без вести и, имеются основания полагать, что он умер еще до момента смерти Науменковой Л.А., а следовательно, Кононова Е.А. была лишена возможности в установленный срок для принятия наследства представить документы, подтверждающие её право на наследство по праву представления.

Так, 06 августа 1999 года было заведено розыскное дело в отношении Баркова А.В., который 28 июля 1999 года около 01 часа уехал из дома по месту жительства на автомобиле и с того времени о нем ничего не было известно. 20 декабря 1999 года Барков А.В. по заявлению его бывшей супруги <ФИО>9 был объявлен в розыск судебным приставом-исполнителем в связи с неуплатой алиментов.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 02 марта 2001 года Барков А.В. был признан безвестно отсутствующим.

После вынесения указанного решения суда о признании Баркова А.В. безвестно отсутствующим никаких новых сведений о его местонахождении не появилось.

В июле 2019 года Кононова Е.А. обратилась в Светлогорский городской суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу <№> заявление Кононовой Е.А. было удовлетворено и Барков А.В., <Дата> рождения, проживавший по адресу: <Адрес>, был объявлен умершим.

Указанное решение суда от 26 ноября 2019 года не обжаловалось и вступило в законную силу 10 января 2020 года.

Таким образом, решение суда об объявлении Баркова А.В. умершим вступило в силу уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Между тем, согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим может быть подано в суд только заинтересованным лицом. При этом, в силу ст. 277 ГПК РФ заявитель должен указать для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

Таким образом, при отсутствии другой заинтересованности у Кононовой Е.А. возникло право обратиться с заявлением в суд об объявлении Баркова А.В. умершим только после смерти Науменковой Л.А., так как только с этого момента возникла заинтересованность в объявлении наследника первой очереди умершим.

С заявлением в суд об объявлении Баркова А.В. умершим Кононова Е.А. обратилась до истечения шестимесячного срока принятия наследства после смерти Науменковой Л.А., но, по независящим от заявителя причинам, решение суда по делу было вынесено и вступило в законную силу уже после истечения указанного шестимесячного срока.

Следовательно, Кононова Е.А. была лишена возможности совершить действия по принятию наследства и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Науменковой Л.А. до момента вступления в силу решения суда об объявлении умершим наследника первой очереди.

В течение всего шестимесячного срока для принятия наследства, у Кононовой Е.А. имелись обстоятельства препятствующие реализации ею возможности подать заявление нотариусу о принятии наследства по праву представления.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 26 ноября 2019 года восстановлен Кононовой Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <Дата> Науменковой Л.А., <Дата> рождения, умершей <Адрес>.

При этом, постановлением нотариуса Пионерского нотариального округа Калининградской области от 29 марта 2022 года было отказано в совершении нотариального действия- выдаче Кононовой Е.А. свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истец не является наследником по закону на основании п.2 ст.1142 ГК РФ (л.д.71).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств дела и указанных правовых норм, с учетом ранее вынесенных судом решений о признании Баркова А.В. безвестно отсутствующим и об объявлении Баркова А.В. умершим, суд считает очевидным, что Кононова Е.А. в установленный законом срок приняла открывшееся после смерти Науменковой Л.А. наследство как наследник первой очереди по закону по праву представления.

Кроме того, после смерти Науменковой Л.А., истицапродолжает проживать в указанной квартире. Кононова Е.А. выполняет права и обязанности собственника в отношении всего жилого помещения - оплачивает платежи за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, плату за капитальный ремонт жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными документами о понесенных истцом расходах по содержанию наследственного имущества (л.д. 19-23).

То обстоятельство, что Кононова Е.А. приняла открывшееся наследство, ни кем не оспаривается.

Суд считает установленным, что Кононова Е.А.после смерти наследодателя осуществила действия по принятию наследственного имущества и имеются основания для признания за ней права собственности на это имущество. Исковые требования Кононовой Е.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кононовой Е.А. удовлетворить.

Признать за Кононовой Е.А. право собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования первой очереди по закону по праву представления после смерти <Дата> Науменковой Л.А., <Дата> рождения, умершей <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья                                           М.В. Аниськов