Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7469/2023 ~ М-7840/2023 от 29.08.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП ФИО3 о расторжении договора<номер> от <дата> на поставку мебели по индивидуальному проекту; взыскании денежных средств по договору в размере <номер> руб., неустойки в размере <номер> руб., компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер>%.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на поставку мебели по индивидуальному проекту, по условиям договора работа должна быть выполнена не позднее <дата>, цена работы составила <номер> руб., которая истцом оплачена полностью. В установленный договором срок работа ответчиком не исполнена. <дата> истец обратилась к ответчику с претензией, которая до настоящего времени не удовлетворена, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что связывалась с производителем (фабрикой) и представитель пояснил, что мебель не изготовлена, поскольку ответчик ФИО3 перевел лишь часть денежных средств в размере <номер> рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что <дата> между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор <номер> на поставку мебели по индивидуальному проекту (л.д<номер>

По условиям договора п. 1.3 ответчик обязался выполнить работу (оказать услугу) в срок не позднее 60 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. не позднее <дата> (л.д.<номер>

Цена работы (услуги) составила <номер> руб., в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора истцом оплата произведена в полном размере в день заключения договора (л.д.<номер>

Как указывает истец и не оспорено ответчиком в установленный срок работа не выполнена.

<дата> истец направила ответчику претензию, которая осталась без ответа (л.д.<номер>

До настоящего времени товар истцу не предоставлен, денежные средства не возвращены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства исполнил, работу оплатил, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем денежные средства в размере <номер> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ИП ФИО3.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от <дата> N <номер>О защите прав потребителей" предусмотрено, что если во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Положениями статьи 32 Закона РФ от <дата> N <номер> "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

На основании изложенного, учитывая, что нарушения условий договора со стороны ответчика, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора <номер> от <дата> на поставку мебели по индивидуальному проекту, заключенного между ИП ФИО3 и ФИО2.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона РФ от <дата> N <номер>О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без ответа.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 123 000 руб., представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ходатайств о снижении неустойки заявлено не было.

Так как установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом степени вины нарушителя и иных установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий, размер компенсации морального вреда суд определяет в пользу истца в сумме 5 <номер> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N <номер> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Вышеуказанная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя (исполнителя) от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Поскольку требование истца в добровольном порядке не было удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <номер>

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально взысканной суммы и по неимущественному требованию о компенсации морального вреда всего в размере <номер> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО2 (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) к ИП ФИО3 (ИНН: <номер>, ОГРНИП: <номер>)- удовлетворить частично.

        Расторгнуть договор <номер> от <дата> на поставку мебели по индивидуальному проекту, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2.

        Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., неустойку в <номер> руб., компенсацию морального вреда в размере <номер> <номер> руб., штраф в размере <номер> руб..

Взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета госпошлину в размере <номер> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО9 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО10 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО11

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>