Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13а-410/2023 от 17.02.2023

№ 13а-410/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> Марковой М.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> Маркова М.В. (далее – судебный пристав-исполнитель, заявитель) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, ссылаясь на то, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, заявление поддерживает.

ГУФССП России по <адрес>, межрайонная ИФНС России № по <адрес> (правопреемник ИФНС России по <адрес>) (далее – взыскатель) о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание представителей не направили. Представитель взыскателя просит в письменном заявлении рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> Марковой М. В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника Кибиревой В.П., ИНН № (далее – должник) в пользу взыскателя задолженности по обязательным платежам в размере 454,05 руб. (налог на имущество физических лиц и пени) (л.д. 3-5, 6).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ должник умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По правилам пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 3) со смертью физического лица - налогоплательщика …. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из судебного приказа следует, что с должника взыскивается задолженность по обязательным платежам (по налогу на имущество физических лиц). Это денежное обязательство может быть произведено без личного участия должника, оно не связано неразрывно с личностью должника (статьи 418 ГК РФ, 44 НК РФ), это обязательство может быть исполнено другими лицами (наследниками должника) в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты в сервисе «реестр наследственных дел» информация о наследственных делах, открытых к имуществу должника, отсутствует. Относительно имущества должника судебному приставу-исполнителю также поступила отрицательная информация.

При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 359 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кибиревой В.П..

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов