Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2024 (2-8962/2023;) ~ М-9255/2023 от 17.10.2023

50RS0039-01-2023-012268-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2023 г по иску Писецкой Л. Н. к Цветкову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Писецкая Л.Н. обратилась с иском к Цветкову А.А., которым просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Иск подан по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело без своего участия.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества.

Представитель Цветкова А.А. и помощник прокурора не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Подсудность исков о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета определяется по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения настоящего дела, истец просительную часть не уточнил.

В данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду Московской области, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-283/2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: