Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1043/2019 от 15.05.2019

Дело № 5-1043/19

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года                  г.Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Мирзаева Олимжона Тогайназаровича, дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

дата в 19 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Мирзаев О.Т., управляя автомашиной «ФИО1», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

По данному факту в отношении Мирзаева О.Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирзаев О.Т., ФИО4, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мирзаева О.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата. дата в 19 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Мирзаев О.Т., управляя автомашиной «ФИО1», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО4, которой, согласно заключения эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения Мирзаевым О.Т. ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4 также подтверждается: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой из ТР№ №; заключением эксперта №, согласно выводов которого, у ФИО4, имелся <...> Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что дата около 19.00 часов она доехала на такси «<...>» до своего дома, вышла из машины, в это время водитель такси поехал назад и ударил задним бампером в правую ногу и сразу уехал.

Из письменных объяснений Мирзаева О.Т. следует, что он работает неофициально в такси «<...>». дата около 18.00 часов осуществлял доставку пассажиров в количестве 4 человек с <адрес> до <адрес>. Одного пассажира высадил на <адрес>. После чего продолжил движение. В районе <адрес> <адрес> высадил женщину с маленьким ребенком. После чего стал осуществлять движение задним ходом, почувствовал удар по заднему стеклу. В дальнейшем остановился, вышел из автомобиля и увидел, что женщина, которую он высадил ранее, держится за правую ногу и жалуется на боль в ноге. Он поинтересовался, требуется ли помощь, женщина ответила, что нет. В дальнейшем он продолжил движение. Факт наезда не исключает в связи с тем, что на улице был дождь.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Мирзаев О.Т. нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, что Мирзаев О.Т. управлял дата. автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, степень вины водителя Мирзаева О.Т., характер совершенного административного правонарушения, поведение виновника после ДТП, что последний с места ДТП уехал, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Мирзаева Олимжона Тогайназаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                О.О.Ясинская