Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5185/2023 ~ М-3903/2023 от 05.09.2023

Гр. дело № 2-5185/2023

21RS0025-01-2023-005032-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при помощнике судьи Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой М.Н. к Николаевой Т.Ю., Максимовой А.Ю., Максимовой М.П. о выделе доли в общем имуществе бывших супругов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаевой Т.Ю., Максимовой А.Ю., Максимовой М.П. о признании совместно нажитым имуществом, выделе доли.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство.

Истец Григорьева (в браке ФИО) М.Н. и ФИО состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор не заключался. В период брака ими было нажито совместно нажитое имущество в виде:

- АМТС <данные изъяты>

- земельного участка № <данные изъяты>

- жилого строения, находящегося на земельном участке № <данные изъяты>

Со ссылкой на ст.ст.33, 34,38,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО и Григорьевой М.Н.:

- АМТС <данные изъяты>

- земельный участок № <данные изъяты>

- жилое строение, находящееся на земельном участке № <данные изъяты>

Разделить указанное имущество и выделить ей <данные изъяты> долю в праве на каждый объект.

В судебном заседании истец Григорьева М.Н., ее представитель ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), не участвовали, представитель представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без их участия. Представил справку за подписью <данные изъяты> о погашении задолженности ФИО на ДД.ММ.ГГГГ перед Калининским РОСП г. Чебоксары.

Ответчик Николаева Т.Ю. (<данные изъяты>) в судебном заседании не участвовала, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить ( л.д. 92 ).

Ответчик Максимова М.П. (<данные изъяты>) в судебном заседании не участвовала, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить ( л.д. 94 ).

Ответчик Максимова А.Ю. (<данные изъяты>), в судебном заседании не участвовала, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить ( л.д. 96 ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Калининского РОСП г. Чебоксары в судебном заседании не участвовали, извещены в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Григорьева (в браке ФИО) М.Н. и ФИО состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17-18 ).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 19 ).

Брачный договор не заключался. В период брака ими было нажито совместно нажитое имущество. АМТС <данные изъяты>, оформлено на ФИО на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-104). Согласно ответу <данные изъяты> имеются ограничения, наложенные <данные изъяты>.

Земельный участок № <данные изъяты> оформлен на ФИО на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в <данные изъяты>. На указанном земельном участке имеется жилое строение без права регистрации проживания, находящееся на садовом земельном участке, назначение: жилое, <данные изъяты> ( л.д. 59,60 ).

Согласно ответу ФИО, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о принятии наследства по всем основаниям поступило от <данные изъяты> Максимовой М.П., <данные изъяты> Николаевой Т.Ю.. Также наследником первой очереди указана <данные изъяты> Максимова А.Ю.. ( л.д. 91 ).

Спорное имущество имеет обременения. Согласно справке <данные изъяты> задолженность ФИО на ДД.ММ.ГГГГ перед Калининским РОСП г. Чебоксары погашена.

Согласно банку данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не найдено исполнительных производств на должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право определения доли умершего супруга в общем имуществе возникает у наследников умершего, при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуема в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Право собственности ФИО на спорное имущество подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Григорьевой М.Н. (<данные изъяты>) к Николаевой Т.Ю. (<данные изъяты>), Максимовой А.Ю. (<данные изъяты>), Максимовой М.П. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать право собственности Григорьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на АМТС <данные изъяты>

Признать право собственности Григорьевой М.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты>

Признать право собственности Григорьевой М.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, находящееся на садовом земельном участке, назначение: жилое, <данные изъяты>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на АМТС <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, находящееся на садовом земельном участке, назначение: жилое, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья         И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.