Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-152/2019 от 09.01.2019

        Дело № 12-152/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                  26 февраля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Горюнова Д. С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде капитана полиции Щукина В.О. от 13 декабря 2018 года УИН по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде капитана полиции Щукина В.О. от 13 декабря 2018 года УИН Горюнов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Горюнов Д.С. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. По мнению заявителя, норма ст. 32 ФЗ « О безопасности дорожного движения» исключает возможность применения ст. 20 указанного закона в части предъявления каких-либо дополнительных требований к тахографу, в силу наличия Договора о Евразийском экономическом союзе, ратифицированного Федеральным законом от 03.10.2014 года № 279-ФЗ, и Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» 018/2011. Считает что, оснащению тахографами подлежат транспортные средства, постановленные на учет после вступления в силу Приказа Министерства транспорта РФ от 21.08.2013 года № 273 «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств тахографами».

В судебном заседании Горюнов Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что данный автомобиль используется организацией в личных целях для перевозки грузов по городу Вологде в дневное время.

            Судья, заслушав Горюнова Д.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             Частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

         Согласно абз. 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1993 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы" установлено, что требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года N 36 в приложении N 2 утверждены Категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, в соответствии с которыми тахографами оснащаются транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N 2).

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" документом, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации), является технический регламент.

Согласно п. 14 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, конструкция выпускаемых в обращение транспортных средств категорий M2 и M3, осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров, категорий N 2 и N 3, осуществляющих коммерческие перевозки грузов, должна предусматривать возможность оснащения (штатные места установки, крепления, энергопитания) техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами).

Названный технический регламент в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, устанавливает требования к колесным транспортным средствам, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что 20 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Вологда, ул. Трактористов, у д.16, Горюнов Д.С., являясь должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортного средства, выпустил на линию транспортное средство МАЗ-54329, г.р.з. , для перевозки грузов без технического средства контроля-тахографа. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником данного автомобиля является Горюнов Д.С.

Вина Горюнова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, № в отношении водителя ФИО1, его письменными объяснениями, объяснениями ФИО2, договором на поставку продукции от 21.09.2018 года, протоколом разногласий, договором возмездного оказания транспортных услуг от 25.09.2011 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Вологде пришло к правильному выводу о наличии в действиях Горюнова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Горюнов Д.С. факт перевозки коммерческого груза на транспортном средстве МАЗ-54329, г.р.з. , без тахографа не оспаривает.

Ссылка Горюнова Д.С. на требования Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (ТР ), которым, по мнению заявителя, противоречит установка тахографа на автомобиль МАЗ-54329, поставленного на учет до вступления в силу Приказа Министерства транспорта РФ от 21.08.2013 №273, подлежит отклонению.

        Согласно п. 14 Технического регламента Таможенного союза оснащение указанной аппаратурой (тахографами) транспортных средств осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза.

Таким образом, правило п. 74 Технического регламента Таможенного союза, согласно которому его требования не применяются к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, находящихся в эксплуатации транспортных средств, которые не были предусмотрены на транспортном средстве на момент его выпуска в обращение, не исключает действие внутригосударственного законодательства Российской Федерации в части правил, устанавливающих категории транспортных средств, подлежащих оснащению тахографами.

       Довод заявителя, что автомобиль используется организацией в личных целях для перевозки грузов в пределах города Вологды в дневное время судом отклоняется, поскольку, как указывалось выше, автомобиль МАЗ-54329, г.р.з. , имеет массу 7050 кг, используются для перевозки грузов и не относится к категории и видам транспортных средств, указанных в Приложении N 2 к Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36, на которые требования об оснащении их тахографами не распространяется.

Таким образом, факт выпуска Горюновым Д.С. на линию для перевозки груза транспортного средства массой более 3,5 тонн в отсутствие тахографа объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств.

При таких обстоятельствах, действия Горюнова Д.С. по ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Порядок и срок привлечения Горюнова Д.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1,4.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде капитана полиции Щукина В.О. от 13 декабря 2018 года УИН о привлечении Горюнова Д. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                М.В. Зайцева

12-152/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горюнов Дмитрий Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Статьи

ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.01.2019Материалы переданы в производство судье
10.01.2019Истребованы материалы
21.01.2019Поступили истребованные материалы
19.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Вступило в законную силу
27.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее