Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2022 от 10.02.2022

Уголовное дело № 1-246/2022

74RS0030-01-2022-000562-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                                                          г. Магнитогорск      

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., Федоровой А.А.

подсудимого Красильникова А.А.,

защитника адвоката Ермолаевой И.Ю., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРАСИЛЬНИКОВА А.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего мастером строительно-монтажных работ в ООО «Артель-М», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Красильников А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время, Красильников А.А., находясь на земельном участке, расположенном напротив <адрес> в поселке «Светлый» в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, то есть незаконно приобрел, путем сбора сухих листьев дикорастущей конопли, вещество растительного происхождения, которое с целью хранения поместил в два полимерных пакета «гриппер» и один бумажный сверток, находящиеся при нем, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента, пока Дата в 05:00 часов, управлял автомобилем «Ауди А3» государственный номер В 289 СЕ (174 рус) и был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> напротив <адрес> по пр.К.Маркса, и доставлен в отдел полиции «Правобережный» по адресу <адрес>, где Дата в период времени с 06:48 часов до 07:12 часов в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили изъяли у Красильникова А.А.: 1) полимерный пакет «гриппер», обернутый фрагментом фольги серого цвета, помещенный в сверток из листа бумаги белого цвета с растительным веществом массой 4,46 г., 2) сверток из листа бумаги белого цвета с растительным веществом массой 1,10 г., 3) полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом массой 0,68 г., суммарной массой в перерасчете на сухое вещество 6,24г., которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № от Дата : являются каннабисом (марихуаной).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата , вещество, изъятое Дата в ходе личного досмотра у Красильникова А.А. отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, суммарная масса в перерасчете на сухое вещество 6,24г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого Дата у Красильникова А.А., является значительным размером.

Подсудимый Красильников А.А. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Ермолаева И.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Красильников А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Красильникова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), суммарной массой 6,24 г, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства более 6 граммов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Красильникову А.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание обвинения, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), которое суд учитывает как явку с повинной,раскаяние в содеянном, состояние здоровья Красильникова А.А. и его близкого родственника - отца.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Красильникова А.А. суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и работы, где он характеризуется положительно (л.д. 115, 116), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, наркологической больнице (л.д. 109,111,113).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено к категории небольшой тяжести, сведения о личности Красильникова А.А., его отношения к содеянному, а также сведения о его доходах, суд считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРАСИЛЬНИКОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 100 часов.

Меру пресечения Красильникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средствомканнабис(марихуана), суммарной массой 6,18 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.