Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2023 ~ М-1372/2023 от 11.07.2023

УИД 38RS0019-01-2023-001740-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года                              г.Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/2023 по исковому заявлению Крупиной О. В. к Крупину Е. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Крупиной В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крупина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Крупину Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Крупиной В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес):

Крупина Е. А., (дата) г.р., паспорт: (данные изъяты); ФИО7, (дата) г.р.; Крупиной В. В., (дата) г.р. ; ФИО5 (дата) г.р., ФИО9, (дата) г.р.

В обоснование искового заявления указано, что Крупиной О.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес). В данной квартире зарегистрированы с (дата): Крупин Е. А., (дата) г.р., - сын; ФИО7, (дата) г.р., - внук; Крупина В. В., (дата) г.р., - невестка; ФИО5, (дата) г.р., - Крупиной В.В.; ФИО9, (дата) г.р., - Крупиной В.В.

С момента регистрации ответчики квартирную плату и коммунальные платежи не оплачивают, что нарушает ее права собственника жилого помещения. Сын с ней не общается. Крупин Е.А. имеет в собственности другую благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

В судебное заседание истец Крупина О.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Крупин Е.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Крупина В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения истцов, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами дела установлено, что истец Крупина О.В. с (дата) является собственником квартиры по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. ст. 304, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поквартирной карточкой СРН-7 ООО «БКС» от (дата) подтверждается, что в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети: Крупин Е. А., (дата) г.р., - сын; ФИО7, (дата) г.р., - внук; Крупина В. В., (дата) г.р., - невестка; ФИО5, (дата) г.р., - Крупиной В.В.; ФИО9, (дата) г.р., - Крупиной В.В.

Платежными документами ПАО Сбербанк подтверждается оплата истцом коммунальных услуг по адресу: (адрес).

В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) Крупин Е.А. с (дата) является собственником квартиры по адресу: (адрес).По сообщению Департамент образования муниципального образования (адрес) от (дата) ФИО5, (дата) рождения, обучается в МБОУ «СОШ №», расположенном (адрес)А. ФИО9, (дата) рождения, обучалась в МБОУ «СОШ №». В 2023 году завершила обучение, получив аттестат о среднем общем образовании. В образовательных учреждениях указан адрес проживания детей: ж.(адрес).

(дата) Крупина О.В. направила Крупину Е.А. уведомление с требованием сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Норма ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в ч. 1 ст. 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) №-О-О).

Часть 1 ст. 66 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено из материалов дела, что ответчики Крупин Е.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, Крупина В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, их вещей в жилом помещении нет, в настоящее время членами семьи истца не являются, поскольку общего хозяйства не ведется.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих сохранение права пользования спорным жилым помещением, либо возникновения такого права по основаниям, предусмотренным законом (ст. 10 ЖК РФ), признание членом семьи истца – собственника жилого помещения, а также осуществление прав и обязанностей в качестве членов семьи собственника.

Ответчиками суду также не представлены доказательства того, что между истцом и ответчиками заключено соглашение, предоставляющее право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в жилом помещении по адресу: (адрес), собственником которого является истец зарегистрированы ответчики и дети: Крупин Е.А., несовершеннолетний ФИО7; Крупина В.В., несовершеннолетние ФИО5 и ФИО9, которые не являются членами семьи собственника, при этом соглашение о пользовании между истцом и ответчиками данным жилым помещением заключено не было, в связи с чем, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования квартирой судом не установлено.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает возникновения права пользования данным помещением, поскольку данный факт согласно Закону Российской Федерации от (дата) N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Признание прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков и их несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: (адрес), поскольку согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) (с последующими изменениями) снятие гражданина с учета по месту жительства производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, исковые требования Крупиной О. В. к Крупину Е. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Крупиной В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, о признании прекращенным право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крупиной О. В. к Крупину Е. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Крупиной В. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9, о признании прекращенным право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Право пользования Крупина Е. А., (дата) г.р., паспорт: (данные изъяты)); ФИО7, (дата) г.р. (данные изъяты)); Крупиной В. В., ((дата) г.р., (данные изъяты)); ФИО5 (дата) г.р., (данные изъяты)); ФИО9, ((дата) г.р. (данные изъяты)) жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) - прекратить.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия Крупина Е. А., (дата) г.р., паспорт: (данные изъяты)); ФИО7, (дата) г.р. (данные изъяты)); Крупиной В. В., ((дата) г.р., (данные изъяты)); ФИО5 (дата) г.р., (данные изъяты)); ФИО9, ((дата) г.р. (данные изъяты)) с регистрационного учета адресу: (адрес).

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023.

Судья:                                О.Н. Ковалева