Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 ~ М-148/2023 от 15.02.2023

УИД: № Дело № 2-292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 10 апреля 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Соколовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Соколовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0002-0729287 от 27.06.2020 года в размере 1 018 503 руб. 03 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0002-0885384 от 24.06.2021 года в размере 526 879 руб. 97 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 361 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.06.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0002-0729287 о выдаче денежных средств в сумме 1 068 000 руб. на срок по 28.06.2027 под 12,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. В связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 1 041 538,14 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 26.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 018 503,03 руб., из которых 923 434 руб. 87 коп. – основной долг, 92 508 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 917 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 642 руб. 43 коп. – пени по просроченному долгу. Кроме того, 24.06.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0002-0885384 о выдаче денежных средств в сумме 502 000 руб. на срок по 26.06.2028 под 13,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. В связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 538 075,11 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 26.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 526 879,97 руб., из которых 475 688 руб. 04 коп. – основной долг, 49 948 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 495 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 747 руб. 96 коп. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Соколова А.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 27.06.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0002-0729287, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 068 000 руб. под 12,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 068 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей п. 6 договора, 27 числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что 24.06.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0002-0885384, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 502 000 руб. под 13,1 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 502 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей п. 6 договора, 24 числа каждого календарного месяца.

Также судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредитов, процентов за пользование денежными средствами в срок, предусмотренных кредитными договорами, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 28.09.2022 о досрочном погашении кредитов в срок не позднее 22.11.2022 года (л.д. 17). Однако требование Банка осталось без удовлетворения ответчиком. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено.

Определенный истцом размер задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) на основании расчета, согласно которому задолженность по договору № 625/0002-0729287 от 27.06.2020 составляет 1 018 503 руб. 03 коп., в том числе: 923 434 руб. 87 коп. – основной долг, 92 508 руб. 70 коп – проценты за пользование кредитом, 917 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 642 руб. 43 коп. – пени по просроченному долгу, соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным (л.д. 6). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Определенный истцом размер задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) на основании расчета, согласно которому задолженность по договору № 625/0002-0885384 от 24.06.2021 составляет 526 879 руб. 97 коп., в том числе: 475 688 руб. 04 коп. – основной долг, 49 948 руб. 02 коп – проценты за пользование кредитом, 495 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 747 руб. 96 коп. – пени по просроченному долгу, соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным (л.д. 5). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, что является основанием для взыскания задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22 361 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Соколовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколовой ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 625/0002-0729287 от 27.06.2020 года в размере 1 018 503 руб. 03 коп, в том числе, основной долг - 923 434 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом - 92 508 руб. 70 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 917 руб. 03 коп., пени по просроченному долгу 1 642 руб. 43 коп.

Взыскать с Соколовой ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 625/0002-0885384 от 24.06.2021 года в размере 526 879 руб. 97 коп, в том числе, основной долг – 475 688 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 49 948 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 495 руб. 95 коп., пени по просроченному долгу 747 руб. 96 коп.

Взыскать с Соколовой ФИО9 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 22 361 руб. 32 коп.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Председательствующий                            Л.А. Афанасьева