Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2014 ~ М-440/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-503/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

с участием прокурора Гришина Г.А.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сортавальский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Евстафеева С.А.

установил:

Заявление подано по тем основаниям, что Евстафеев С.А., <Данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное <Данные изъяты>, в период с <Дата обезличена> совершил преступление, предусмотренное <Данные изъяты>. 01.10.2008 Сортавальским городским судом осужден и приговорен к 4 годам лишения свободы. 18.11.2011 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 15.11.2011 освобожден условно досрочно на 7 месяцев 18 дней. 21.12.2011 постановлением Сортавальского городского суда срок по совокупности приговоров снижен на 1 месяц. 03.06.2012 года срок отбывания наказания истек. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания, т.е. 18.11.2017. Евстафеев С.А. 07.10.2005 Сортавальским городским судом осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 28.05.2007 условно-досрочно. Преступления, предусмотренные ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, Евстафеев С.А. совершил при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, т.е. при опасном рецидиве. Решением Сортавальского городского суда 13.07.2012 года в отношении Евстафеева С.А. установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 18.11.2017.

Решением Сортавальского городского суда от 13.07.2012 в отношении Евстафеева С.А. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 18.11.2017.

Решением Сортавальского городского суда от 26.11.2013 в отношении Евстафеева С.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Евстафеев С.А. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: <Данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Евстафеева С.А., а именно: запретить Евстафееву С.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель заявителя Комок Ю.С., действующая на основании доверенности, требования уточнила, Просит установить в отношении Евстафеева С.А. дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в виде дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пояснила, что установление дополнительных административных ограничений в отношении Евстафеева С.А. преследует целью предупреждение совершения указанным лицом преступлений и правонарушений, учитывая, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заинтересованное лицо Евстафеев С.А. относительно установления дополнительной обязанности в виде дополнительной обязательной явки, 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не возражал. Пояснил, что в настоящее время имеет постоянное место работы, что может явиться препятствием к исполнению ограничения. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал. Представитель Евстафеева С.А. адвокат Русаков А.В., действующий на основании ордера, позицию доверителя поддержал, представил характеристику на Евстафеева С.А., составленную со слов его соседей.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установлено, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.07.2012 по делу № 2-553/2012 в отношении Евстафеева С.А. <Дата обезличена> года рождения, установлен административный надзор сроком на пять лет четыре месяца пять дней, то есть до окончания срока погашения судимости, одновременно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сортавальского городского суда от 26.11.2013 в отношении Евстафеева С.А. на тот же срок установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что после отбытия наказания, а также после принятия решения об установлении административного надзора, Евстафеев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в частности, <Данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении поднадзорного лица, который неоднократно после установления административного надзора появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями, учитывая, что судимость у Евстафеева С.А. не погашена, суд находит, что требование заявителя относительно установления дополнительного административного ограничения в отношении Евстафеева С.А. заявлено обоснованно, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения преступлений и иных правонарушений.

Из пояснений Евстафеева С.А. и представленной им копии договора возмездного оказания услуг следует, что с 27.05.2014 Евстафеев С.А. трудоустроен.

Из характеристики УУП МО МВД России «Сортавальский» следует, что Евстафеев С.А. официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. В целом характеризуется удовлетворительно, <Данные изъяты>.

Поскольку решением суда от 13.07.2013 в отношении Евстафеева С.А. установлен административный надзор и определены ограничения, в том числе, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением суда от 26.11.2013 - дополнительно к установленным ранее ограничениям, - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного и данных, характеризующих его как личность, то рассматриваемое в настоящий момент заявление, подлежит удовлетворению в части установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом, решения Сортавальского городского суда от 13.07.2013 и от 26.11.2013 надлежит исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261⁸ ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Дополнительно к установленным решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.07.2012 и решением Сортавальского городского суда Республики Карелия 26.11.2013 ограничениям и на тот же срок установить Евстафееву С.А. следующее административное ограничение: в виде дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н.Летунова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014