Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2020 от 02.11.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года                                                                г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А.,

защитника Анохина А.В.,

подсудимого Стрельникова М.А.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Стрельникова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников М.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Стрельников М.А. имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств 03.09.2020 года около 18 часов 50 минут на окраине <адрес>, осуществил сбор верхушечных частей растений рода Конопля, являющихся наркотическим средством канабис (марихуана), массой 6,9 грамма, чем совершил их незаконное приобретение, которые хранил в автомобиле ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты> до 19 часов 30 минут 03.09.2020 года, когда они были изъяты на 33 км. автодороги Белгород-Новый Оскол-Советское, сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый Стрельников М.А. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Стрельниковым М.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Стрельникова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд в соответствии с положениями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 квалифицирует действия Стрельникова М.А. как совершенные в значительном размере в отношении наркотических средств.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Стрельникова М.А. является активное способствование расследованию преступления, путём указания на место приобретения наркотического средства, что дало сотрудникам полиции возможность пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.15-18).

Характеризуя личность Стрельникова М.А., суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей инфекциониста, психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.126,128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123,124), привлекался к административной ответственности (л.д.138).

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить Стрельникову М.А. наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Стрельников М.А. не относится к категории лиц, которым в силу ч.4 ст.49 УК РФ обязательные работы не могут быть назначены.

Стрельникову М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - наркотическое средство канабис (марихуана) массой 6,7 гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании подсудимому на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельникова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Стрельникову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 1250 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи Стрельникову М.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - наркотическое средство канабис (марихуана) массой 6,7 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья