Дело №2-699/2024
(УИД: 37RS0023-01-2024-000841-22)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшиной Н. В. к Кочину З. Г. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Яшина Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочину З. Г., в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в жилом доме по адресу: ххх между собственниками Яшиной Н. В. и Кочиным З. Г. в равных долях от общего размере оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец Яшина Н.В. является собственником ххх долей жилого дома, расположенного по адресу: ххх. Другим собственником дома по указанному адресу является ответчик Кочин З.Г. В спорном доме зарегистрированы: К, Кочин З. Г. и Я. Ответчик до ххх года производил оплату коммунальных услуг, а с ххх года отказался производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому истец была вынуждена оплатить все коммунальные платежи за февраль 2024 года единолично. Истец считает, что лицевые счета по оплате электроэнергии, газового обслуживания, отопления и вывоза ТКО должны быть разделены между ней и ответчиком с учетом долей. С ответчиком не удалось достигнуть соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Истец Яшина Н.В. вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась.
Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с ее неявкой рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Яшина Н.В. по вторичному вызову суда не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица К. и Янадлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом изложенного, исковое заявление Яшиной Н. В. к Кочину З. Г. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яшиной Н. В. к Кочину З. Г. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Скокан К.А.