Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-22/2024 (4/1-712/2023;) от 13.12.2023

Дело № 4/1-22/2024 (4/1-712/2023)                            копия    

59RS0044-01-2023-004098-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2024 года                             город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Фахриева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сапегина В. В., дата года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Сапегин В.В. осужден приговором Мотовилихинского районного суда адрес от дата по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, выполняет; взаимоотношения к коллективе осужденных поддерживает с нейтрально и положительно характеризующейся частью осужденных; поддерживает отношения с родственниками; вину в совершенном преступлении признал полностью; за время отбывания наказания допускал незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые четырежды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, принял меры к досрочному снятию взысканий, с мая 2021 года нарушений не допускает; за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду двадцать шесть раз был поощрен администрацией исправительного учреждения, отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденного Сапегина В. В. от отбывания наказания по приговору Мотовилихинского районного суда адрес от дата освободить условно-досрочно на неотбытый срок девять месяцев и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

От отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда адрес от дата осужденного Сапегина В.В. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         /подпись/        Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:        

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде