Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-553/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1855/2022 / 66RS0003-01-2022-000512-51

Мотивированное заочное решение составлено 22 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Неешпапа М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СКБ-финанс» к Максименюку И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "СКБ-финанс" обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "СКБ-финанс" и Максименюком И.А. 06.03.2017 заключен договор микрозайма № 7000864 на сумму 55000 руб. (далее – Договор микрозайма) на срок до 06.03.2020 с уплатой процентов по ставке 59,9 % годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности по Договору микрозайма ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Начиная с 06.04.2017, ответчик допустил просроченную задолженность по займу с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней. Требование о полном досрочном востребовании займа ответчиком добровольно не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 18.08.2021 отменен судебный приказ на взыскание долга по Договору микрозайма. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 7000864 от 06.03.2017 в сумме 339 544,48 руб., в том числе основной долг в размере 54 998,47 руб., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9 % годовых в размере 157 592,71 руб., пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20 % годовых, в размере 126 953,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 595,44 руб.

Истец ООО МКК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Максименюк И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны, не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и не оспорено лицами, участвующими в деле, 06.03.2017 между ООО МКК «ХАЙТЭК-ФИНАНС» и Максименюк И.А. заключен договор микрозайма № 7000864 на сумму 55 000 руб., процентная ставка — 59,9 % годовых, срок действия договора — 06.03.2020. Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

Факт получения Максименюком И.А. от ООО МКК «СКБ-финанс» денежных средств подтверждается платежным поручением № 58272 от 06.03.2017.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Порядок, размер и условия предоставления займов микрофинансовыми организациями предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите)

Согласно части 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно Информации Банка России за период с 01 января по 31 марта 2017 года в отношении потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30000 руб. до 60 000 руб. на срок свыше 365 дней включительно среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляли 53,916 %.

Полная стоимость потребительного кредита в соответствии с Договором займа составила 59,85 % годовых, что не нарушает вышеуказанные положения закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленные договором сроки сумма займа с начисленными процентами ответчиком не возвращена. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Договора микрозайма за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, истец имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Учитывая, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Требование о погашении займа, направленное в адрес ответчика, добровольно заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности за период с 06.04.2017 по 17.01.2022 задолженность ответчика по Договору микрозайма № 7000864 от 06.03.2017 составила 339 544,48 руб., в том числе основной долг в размере 54 998,47 руб., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9 % годовых, в размере 157 592,71 руб., пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20 % годовых, в размере 126 953,30 руб.

Иного расчета задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору микрозайма № 7000864 от 06.03.2017 в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6 595,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 7000864 ░░ 06.03.2017 ░ ░░░░░ 339 544,48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 998,47 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 59,9 % ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 157 592,71 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 126 953,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 595,44 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░