Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-207/2024 от 11.03.2024

Дело № 13-207/2024

К делу №13-15/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" ФИО6 в рамках ранее рассмотренного дела о принудительном исполнении решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-ЦФ-599-2020 о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 10759,80 руб., одновременно подано ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не сообщены.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по месту проживания, при этом почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, причины неявки в суд не сообщены.

В силу ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив заявление, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2, поданное в интересах ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИП ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третьейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу МДА-ЦФ-599-2020, удовлетворено.

Выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-ЦФ-599-2020.

В том числе, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" взыскана сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 150,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 144,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,97 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 210,98 руб.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Исполнительный лист серия ФС № выдан Керченским городским судом взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Из содержания заявления ООО МКК "Центрофинанс Групп" и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен в адрес заявителя, однако до настоящего времени оригинал исполнительного документа не поступил.

Как следует из исполнительного производства №, представленного по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателя.

В подтверждение заявленных доводов, комиссией в составе должностных лиц взыскателя составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительный лист №ФС 028297328 о взыскании с ФИО1 утрачен.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Согласно ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Так, материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении в адрес взыскателя исполнительного документа, в связи с чем суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока.

             При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО МКК "Центрофинанс Групп" о выдаче дубликата исполнительного листа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" - удовлетворить.

Восстановить ООО МКК "Центрофинанс Групп" пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" суммы основного долга (сумма займа) в размере 5 150,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 144,85 руб., суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,97 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 210,98 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           С.Д.Лапин