Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-41/2022;) от 06.06.2022

67 RS0027-01-2022-000205-63

1-7/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года                        с. Ершичи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретарях: Ермачковой А.И., Седелкине Г.Ф., Цурбановой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Ридигер А.В., Соловьева Р.Ю., Комарова А.А.,

подсудимого Корзуна А.Р.,

защитника – адвоката Степанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Корзуна Александра Ростиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеет, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Корзун А.Р. незаконно хранил боеприпасы, а также незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 мая 2010 года по 08 часов 00 минут 24 февраля 2022 года Корзун А.Р. по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружие» от 13 декабря 1996 года, незаконно хранил 13 патронов калибра 5,6 мм, 21 патрон калибра 7,62x54 мм, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский», в ходе обыска 24 февраля 2022 года.

Согласно заключению эксперта № 61 от 05 марта 2022 года патроны, изъятые в ходе обыска 24 февраля 2022 года по адресу: <адрес> являются: 13 патронами стандартными 5,6 мм винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства, относящегося к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (Винтовки - ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-76, пистолеты - «МЦМ», «Марго» и другие под данный патрон), пригодны к стрельбе; 1 патрон является стандартным 7,62x54 мм винтовочным патроном образца 1908 года отечественного производства, относится к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию (винтовке конструкции Мосина образца 1891/30 гг., карабин образца 1938 и 1944 гг., ручному пулемету Дегтярева ДП-27, снайперской винтовке СВД и другие под данный патрон), патрон изготовлен промышленным способом и пригоден к стрельбе; 6 патронов являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62x54 мм, промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию (охотничьим карабином «КО-44», «Тигр» и другому огнестрельному оружию под данный патрон), пригодны для производства выстрела и стрельбе; 14 патронов по своим конструктивным признакам значительным различием в весовых характеристиках патронов, следам самодельного снаряжения (различной глубиной посадки пули, а также качеству, следам повторного снаряжения гильз), являются самодельно снаряженными патронами калибра 7,62x54 мм, к боевому нарезному огнестрельному оружию (винтовке конструкции Мосина образца 1891/30гг., карабинам образца 1932 и 1974 гг., ручному пулемету Дегтярева ДП-27, снайперской винтовке СВД и других под данный патрон), пригодны к стрельбе.

Также Корзун А.Р. в период времени с 04 июля 2017 года по 24 февраля 2022 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, умышленно, незаконно хранил две металлические банки с находящимся в них сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта № 200 р от 11 марта 2022 года является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 266,2 грамма, пригодным (при определенных условиях) для производства взрыва, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» в ходе обыска 24 февраля 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Корзун А.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в феврале 2022 года у него в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводился обыск, который проводили сотрудники полиции. В указанном доме ранее проживали родители: отец – Корзун Р.И., который умер около 10 лет назад, и мать, которая умерла около 3 лет назад. После смерти отца он постоянно проживал в указанном доме. В ходе обыска на печи обнаружили патроны к нарезному оружию, которые ранее принадлежали покойному отцу. Он знал о существование патронов, калибр и точное количество не помнит, но все обнаруженные патроны, в его присутствии, были пересчитаны и упакованы сотрудниками полиции. В помещении столярки обнаружили патроны для охотничьего ружья 12 калибра, которые принадлежали ему, так как ранее он имел разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья указанного калибра, состоял в обществе охотников и имел охотничий билет. Около 5 лет назад сдал ружье, а патроны оставил и хранил. Также были обнаружены две банки пороха, которые хранил вместе с охотничьими патронами. При проведении обыска присутствовали сотрудники полиции и понятые, последним разъяснялись права. Все обнаруженные вещества и предметы были занесены в протокол, с которым он был ознакомлен, каким-именно образом не помнит.

Помимо признательных показаний подсудимого Корзуна А.Р. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 суду показал, что 24.02.2022 он совместно с сотрудниками ПП по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский» прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, с целью проведения обыска. Для участия в производстве обыска были приглашены понятые (ФИО2 и ФИО3), которым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением обыска Корзуну А.Р. было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра и пояснил, что иных предметов не имеется. В ходе обыска в помещении дома на отопительной печи были обнаружены и изъяты патроны, к нарезному оружию калибра 7,62 мм и калибра 5,6 мм, в количестве около 40 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени, но точное количество указано в протоколе обыска. Корзун А.Р. пояснил, что указанные патроны принадлежали покойному отцу, который умер около 10 лет назад. В ходе дальнейшего обыска в помещении летней кухни и столярки были обнаружены патроны 12 калибра к охотничьему ружью в количестве 30-40 штук, точное количество не помнит по аналогичным причинам. Со слов Корзуна А.Р., охотничьи патроны 12 калибра принадлежат ему, так как ранее он имел охотничье ружье указанного калибра. Около пяти лет назад сдал охотничье ружье, а патроны и порох продолжил хранить по месту жительства. Обнаруженные вещества, предметы и патроны были изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии понятых и самого Корзуна А.Р., какого-либо давления на последнего сотрудниками полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО4 суду показал, что 24.02.2022 он совместно с сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Рославльский» прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, с целью проведения обыска, также присутствовал сотрудник кинологической службы, со служебной собакой. Для производства обыска были приглашены понятые (ФИО2 и ФИО3), которым разъяснены права и обязанности понятого. Протокол обыска составлял ФИО1 С постановлением о разрешении проведения обыска в жилище был ознакомлен Корзун А.Р. По указанному адресу проживал только подсудимый, иных лиц в доме не было. Перед проведением обыска Корзуну А.Р. было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра, которое хранилось в столярке. Подсудимый пояснил, что указанное ружье не пригодно для производства выстрела. В ходе обыска в одной из комнат на отопительной печи были обнаружены и изъяты патроны к нарезному оружию, всего около 40 штук (калибра 5,6 мм и 7,62х54 мм), точное количество патронов не помнит, так как прошло много времени. В ходе дальнейшего обыска были обнаружены и изъяты охотничьи патроны 12 калибра, откуда точно не помнит, но вероятнее всего из помещения столярки. Корзун А.Р. пояснил, что обнаруженные патроны 12 калибра принадлежат ему, ранее являлся владельцем охотничьего ружья 12 калибра. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы, составлялся протокол обыска, в котором расписались участвующие лица. Давления на Карзуна А.Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 24.02.2022 он, ФИО4, совместно с сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Рославльский» ОУР ФИО1 и сотрудником кинологической службы прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, для производства обыска. Для участия в обыске были приглашены понятые ФИО2 и ФИО3, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Перед проведением обыска ФИО1 предложил Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра, пояснив, что иных предметов не имеется. В ходе обыске в помещении дома на отопительной печи были обнаружены патроны к нарезному оружию калибра 7,62 мм и калибра 5,6 мм, в количестве около 40 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени. Со слов подсудимого, указанные патроны остались после смерти отца. В ходе дальнейшего обыска были обнаружены охотничьи патроны 12 калибра, количество не помнит по аналогичным причинам, которые, со слов Корзуна А.Р., принадлежали ему, так как ранее являлся охотником и имел охотничье ружье 12 калибра. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом. Понятые присутствовали в ходе всего следственного действия и никуда не отлучались. Давления на Корзуна А.Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО2, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-64) суду показал, что 24.02.2022 в первой половине дня сотрудники МО МВД России «Рославльский» предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище Корзуна А.Р., на предложение он согласился. Он, сотрудники полиции и второй понятой - ФИО3, на служебной автомашине приехали к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>. Дома находился только Корзун А.Р., которого сотрудники полиции ознакомили с постановлением о проведении обыска. Ему и ФИО3 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции предложили Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха. Затем сотрудники полиции продолжили обыск, в помещении дома обнаружили патроны к нарезному оружию, различного калибра, в количестве более 40 штук, точное количество и калибр не помнит, так как прошло много времени. Все обнаруженные патроны и порох были упакованы, составлялся протокол, с которыми он и второй понятой были ознакомлены. Давления со стороны сотрудников полиции на Корзуна А.Р. не оказывалось.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в утреннее время 24.02.2022 сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище Корзуна А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, на предложение он согласился. Он, сотрудники полиции и второй понятой (ФИО2) на служебной автомашине приехали к дому Корзуна А.Р. Сотрудники полиции ему и ФИО2 разъяснили права и обязанности понятых, предъявили Корзуну А.Р. постановление о производстве обыска. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха, а также охотничье ружье. Затем сотрудники полиции продолжили обыск и в помещении дома и столярки обнаружили патроны различного калибра в количестве более 50 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени. Среди обнаруженных патронов были патроны к нарезному оружию. Обнаруженные патроны и вещества сотрудники полиции изъяли и упаковали, составили необходимые документы, в которых он и второй понятой расписывались.

Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сестрой. По соседству с ним в доме <адрес> проживает Корзун А.Р., с последним знаком длительное время, также знал его родителей, которые уже умерли. Отец подсудимого являлся охотником, но о наличии оружия и боеприпасов, как у Корзуна А.Р., так и у его отца, ему ничего не известно. Подсудимого он может охарактеризовать с положительной стороны. Корзун А.Р. после смерти родителей проживал один, чтобы к нему приезжали гости, он не видел.

Кроме того, вина Корзуна А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 24.02.2022 следует, что в жилище Корзуна А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято 36 предметов конструктивно схожих с патронами различного калибра (л.д. 3).

Согласно постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 17.02.2022, разрешено производство обыска в жилище и в надворных постройках Корзуна А.Р., расположенных по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия оружия и боеприпасов (л.д. 4-5).

Из протокола обыска от 24.02.2022 и иллюстрационной таблицы к нему следует, что в ходе следственного действия, по адресу: <адрес>, Корзун А.Р. добровольно выдал две банки с сыпучим веществом. В ходе обыска обнаружено и изъято 23 предмета конструктивно схожих с патронами калибра 7,62x54 мм, 13 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм (л.д. 7-14).

Из заключения эксперта № 61 от 05.03.2022 следует, что изъятые в ходе обыска 24 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, являются: 13 патронами стандартными 5,6 мм винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства, относящегося к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (Винтовки - ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-76, пистолеты - «МЦМ», «Марго» и другие под данный патрон), пригодны к стрельбе; 1 патрон является стандартным 7,62x54 мм винтовочным патроном образца 1908 года, отечественного производства, относится к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию (винтовке конструкции Мосина образца 1891/30 гг., карабин образца 1938 и 1944 гг., ручному пулемету Дегтярева ДП-27, снайперской винтовке СВД и другие под данный патрон), патрон изготовлен промышленным способом и пригоден к стрельбе; 6 патронов являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62x54 мм, промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию (охотничьим карабином «КО-44», «Тигр» и другому огнестрельному оружию под данный патрон), пригодны для производства выстрела и стрельбе; 14 патронов по своим конструктивным признакам значительным различием в весовых характеристиках патронов, следам самодельного снаряжения (различной глубиной посадки пули, а также качеству, следам повторного снаряжения гильз), являются самодельно снаряженными патронами калибра 7,62x54 мм, к боевому нарезному огнестрельному оружию (винтовке конструкции Мосина образца 1891/30гг., карабинам образца 1932 и 1974 гг., ручному пулемету Дегтярева ДП-27, снайперской винтовке СВД и других под данный патрон), пригодны к стрельбе (л.д. 50-53).

Помимо признательных показаний подсудимого Корзуна А.Р. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 суду показал, что 24.02.2022 он совместно с сотрудниками ПП по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский» прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, с целью проведения обыска. Для участия в производстве обыска были приглашены понятые (ФИО2 и ФИО3), которым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением обыска Корзуну А.Р. было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра и пояснил, что иных предметов не имеется. В ходе обыска в помещении дома на отопительной печи были обнаружены и изъяты патроны, к нарезному оружию калибра 7,62 мм и калибра 5,6 мм, в количестве около 40 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени, но точное количество указано в протоколе обыска. Корзун А.Р. пояснил, что указанные патроны принадлежали покойному отцу, который умер около 10 лет назад. В ходе дальнейшего обыска в помещении летней кухни и столярки были обнаружены патроны 12 калибра к охотничьему ружью в количестве 30-40 штук, точное количество не помнит по аналогичным причинам. Со слов Корзуна А.Р., охотничьи патроны 12 калибра принадлежат ему, так как ранее он имел охотничье ружье указанного калибра. Около пяти лет назад сдал охотничье ружье, а патроны и порох продолжил хранить по месту жительства. Обнаруженные вещества, предметы и патроны были изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии понятых и самого Корзуна А.Р., какого-либо давления на последнего сотрудниками полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО4 суду показал, что 24.02.2022 он совместно с сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Рославльский» прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, с целью проведения обыска, также присутствовал сотрудник кинологической службы, со служебной собакой. Для производства обыска были приглашены понятые (ФИО2 и ФИО3), которым разъяснены права и обязанности понятого. Протокол обыска составлял ФИО1 С постановлением о разрешении проведения обыска в жилище был ознакомлен Корзун А.Р. По указанному адресу проживал только подсудимый, иных лиц в доме не было. Перед проведением обыска Корзуну А.Р. было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра, которое хранилось в столярке. Подсудимый пояснил, что указанное ружье не пригодно для производства выстрела. В ходе обыска в одной из комнат на отопительной печи были обнаружены и изъяты патроны к нарезному оружию, всего около 40 штук (калибра 5,6 мм и 7,62х54 мм), точное количество патронов не помнит, так как прошло много времени. В ходе дальнейшего обыска были обнаружены и изъяты охотничьи патроны 12 калибра, откуда точно не помнит, но вероятнее всего из помещения столярки. Корзун А.Р. пояснил, что обнаруженные патроны 12 калибра принадлежат ему, ранее являлся владельцем охотничьего ружья 12 калибра. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы, составлялся протокол обыска, в котором расписались участвующие лица. Давления на Карзуна А.Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 24.02.2022 он, ФИО4, совместно с сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Рославльский» ОУР ФИО1 и сотрудником кинологической службы прибыли к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>, для производства обыска. Для участия в обыске были приглашены понятые ФИО2 и ФИО3, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Перед проведением обыска ФИО1 предложил Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, предметы, запрещенные к свободному обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха и гладкоствольное ружье 12 калибра, пояснив, что иных предметов не имеется. В ходе обыске в помещении дома на отопительной печи были обнаружены патроны к нарезному оружию калибра 7,62 мм и калибра 5,6 мм, в количестве около 40 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени. Со слов подсудимого, указанные патроны остались после смерти отца. В ходе дальнейшего обыска были обнаружены охотничьи патроны 12 калибра, количество не помнит по аналогичным причинам, которые, со слов Корзуна А.Р., принадлежали ему, так как ранее являлся охотником и имел охотничье ружье 12 калибра. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы надлежащим образом. Понятые присутствовали в ходе всего следственного действия и никуда не отлучались. Давления на Корзуна А.Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель ФИО2, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-64) суду показал, что 24.02.2022 в первой половине дня сотрудники МО МВД России «Рославльский» предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище Корзуна А.Р., на предложение он согласился. Он, сотрудники полиции и второй понятой - ФИО3, на служебной автомашине приехали к дому Корзуна А.Р., расположенному по адресу: <адрес>. Дома находился только Корзун А.Р., которого сотрудники полиции ознакомили с постановлением о проведении обыска. Ему и ФИО3 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции предложили Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха. Затем сотрудники полиции продолжили обыск, в помещении дома обнаружили патроны к нарезному оружию, различного калибра, в количестве более 40 штук, точное количество и калибр не помнит, так как прошло много времени. Все обнаруженные патроны и порох были упакованы, составлялся протокол, с которыми он и второй понятой были ознакомлены. Давления со стороны сотрудников полиции на Корзуна А.Р. не оказывалось.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище Корзуна А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, на предложение он согласился. Он, сотрудники полиции и второй понятой (ФИО2) на служебной автомашине приехали к дому Корзуна А.Р. Сотрудники полиции ему и ФИО2 разъяснили права и обязанности понятых, предъявили Корзуну А.Р. постановление о производстве обыска. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили Корзуну А.Р. добровольно выдать оружие, боеприпасы, а также иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Корзун А.Р. добровольно выдал две банки пороха, а также охотничье ружье. Затем сотрудники полиции продолжили обыск и в помещении дома и столярки обнаружили патроны различного калибра в количестве более 50 штук, точное количество не помнит, так как прошло много времени. Среди обнаруженных патронов были патроны к нарезному оружию. Обнаруженные патроны и вещества сотрудники полиции изъяли и упаковали, составили необходимые документы, в которых он и второй понятой расписывались.

Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сестрой. По соседству с ним в доме <адрес> проживает Корзун А.Р., с последним знаком длительное время, также знал его родителей, которые уже умерли. Отец подсудимого являлся охотником, но о наличии оружия и боеприпасов, как у Корзуна А.Р., так и у его отца, ему ничего не известно. Подсудимого он может охарактеризовать с положительной стороны. Корзун А.Р. после смерти родителей проживал один, чтобы к нему приезжали гости, он не видел.

Кроме того, вина Корзун А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 24.02.2022 следует, что в жилище Корзуна А.Р., расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято две банки с сыпучем веществом, схожим с порохом (л.д.100).

Согласно постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 17.02.2022, разрешено производство обыска в жилище и в надворных постройках Корзуна А.Р., расположенных по адресу: <адрес>, с целью отыскания и изъятия оружия и боеприпасов (л.д. 4-5).

Из протокола обыска от 24.02.2022 и иллюстрационной таблицы к нему следует, что в ходе следственного действия по адресу: <адрес>, Корзун А.Р. добровольно выдал две банки с сыпучим веществом, также в ходе обыска обнаружено и изъято 23 предмета, конструктивно схожих с патронами калибра 7,62x54 мм, 13 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм (л.д. 7-14).

Из заключения эксперта № 200 р от 11.03.2022 следует, что вещество в двух металлических банках, изъятое в ходе обыска от 24 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, является взрывчатым веществом метательного действия (бездымным порохом, промышленного изготовления), общей массой 266,2 гр. (237,6 г. + 28,6г. соответственно). Согласно справочной литературе, пороха - взрывчатые вещества метательного действия, пригодны для производства взрыва при определенных условиях (л.д. 131-134).

Из справки отделения ЛРР по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорска Управления Росгвардии по Смоленской области от 26.03.2022 следует, что Корзун А.Р. ранее состоял на учете в ОЛРР по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорску Управления Росгвардии по Смоленской области и являлся владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-54», кал. 12 мм, №21155. Данное оружие сдано Корзуном А.Р. на утилизацию 04.07.2017 (л.д. 137).

Все имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем, суд берет их за основу при вынесении приговора.

Показания свидетелей обвинения являются последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено, в связи с чем, они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Показания подсудимого Корзуна А.Р. суд расценивает как достоверные, так как они полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств в своей совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях.

Действия Корзуна А.Р. по факту хранения тринадцати стандартных патронов калибра 5,6 мм, семи стандартных патронов калибра 7,62x54 мм и четырнадцати самодельно снаряженных патронов калибра 7,62x54 мм, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) – как незаконное хранение боеприпасов.

Под незаконным хранением суд понимает действия подсудимого, направленные на обеспечение сохранности боеприпасов путем складирования данных предметов в специальных местах в доме.

Действия Корзуна А.Р. по факту незаконного хранения пороха, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При этом под незаконным хранением суд понимает действия подсудимого, направленные на обеспечение сохранности пороха в специальном месте в надворной постройке.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Корзун А.Р. на момент совершения вышеуказанных преступлений не судим, настоящим приговором осуждается за совершение двух умышленных, оконченных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый Корзун А.Р. характеризуется исключительно положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая, что Корзун А.Р. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, суд приходит к выводу, что преступления совершены Корзуном А.Р. во вменяемом состоянии.

Объяснения, данные Корзуном А.Р. до возбуждения уголовных дел по обстоятельствам совершения преступлений, суд признает явкой с повинной.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Корзуну А.Р. явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и наличие у него хронических заболеваний, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корзуну А.Р., суд не усматривает.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание Корзуну А.Р. обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных Корзуном А.Р. преступлений, его поведением после совершения преступлений, а равно его активное содействие установлению истины по делу, суд признает исключительными.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Корзуну А.Р. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

С учетом вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признав её исключительной, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и не назначать Корзуну А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в качестве альтернативного, а также дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

При назначении наказания Корзуну А.Р. суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Также, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Корзуна А.Р., учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд разрешает вопрос о процессуальных издержках.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, ст.64 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корзуна Александра Ростиславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Корзуну Александру Ростиславовичу наказание в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корзуну Александру Ростиславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Корзуна Александра Ростиславовича в период испытательного срока обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Корзуну Александру Ростиславовичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- две банки пороха, 21 гильзу калибра 7,62х54 мм, два патрона калибра 7,62х54 мм, 13 гильз калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рославльский», - передать на склад вооружения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 15 суток, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

             Председательствующий                                               А.С. Белевитнев