Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2023 ~ М-6697/2022 от 26.12.2022

66RS0006-01-2022-006572-45

2-1398/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 22 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Павловой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом, на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Тагарову Ф. С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора Боровлевой М.Ю. обратилось в суд с иском к Тагарову Ф.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 09.08.2022 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, < адрес >, с участием автомобиля - «Фольцваген», гос.номер < № >, под управлением А.А.Р., принадлежащего Н.Х.Р., и автомобиля «ГАЗ 3302», гос. номер < № >, под управлением Тагарова Ф.С., принадлежащего ООО «Компания «Капитал-строй». Действия водителя Тагарова Ф.С. явились причиной ДТП. Страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 22700 рублей.

09.08.2022 между потерпевшим Н.Х.Р. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю цессионарию – юридическому лицу. Согласно заказ-наряда от 23.09.2022 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Фольцваген» составляет 77797 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 55097 рублей (77797 - 22 700) расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 1853 рубля.

27.02.2023 от директора ООО «Новая Линия» Боровлевой М.Ю. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в вязи с тем, что ответчик полностью погасил ущерб, просила прекратить производства по делу.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Тагарову Ф. С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Тагарову Ф. С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.

Судья Н.С. Павлова