Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-480/2023 от 26.07.2023

№             копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                               <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Русакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Русакова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> (ПСП в <адрес>) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение

Осужденный Русаков В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, ссылаясь на трудоустройство, добросовестный труд, примерное поведение, наличие поощрений и профессий.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания, не менее 1/4 срока наказания для принудительных работ, был трудоустроен, к работам работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, занимался повышением своего профессионального уровня путем обучения, занятия не пропускал, на основании постановления суда переведен в колонию-поселение, где трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда путем его благоустройства, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен, поддерживает связь с родственниками, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них правильно, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При этом, само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, характеризующих осужденного, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; при решении указанного вопроса суд должен основывать свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

    Вместе с тем осужденный, помимо единичной меры поощрения за добросовестное отношение к труду, более ничем себя не проявил, при этом, исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания; указанные же выше обстоятельства были учтены судом ранее в постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был переведён из колонии строгого режима в колонию-поселение, каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на принятие решения о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, установлено судом не было.

Наличие же у осужденного единственного поощрения за добросовестное отношение к труду не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ и п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестное отношение к труду и учёбе, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которое в большей степени является пассивным, суд приходит к выводу о преждевременности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, несмотря на представленные данные о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, данные обстоятельства не позволяют суду на данном этапе сделать однозначный вывод о том, что поведение осужденного является устойчиво положительным, он полностью утратил общественную опасность и достиг той степени исправления, при которой в дальнейшем может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному Русакову В.Ю. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                              К.С. Бостанджиев    

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>