Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2020 ~ М-3887/2020 от 24.08.2020

Дело №2-4510/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004941-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2020 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО к ФИО6, Родионовой Наталье Ивановне, Кириллову Григорию Александровичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО7 Родионовой Н.И., Кириллову Г.А. о солидарном взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 07.04.2017 между Банком и ФИО8 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 16% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением № от 07.04.2017. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору в тот же день были заключены договоры поручительства № с Родионовой Н.И., № с Кирилловым Г.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 07.04.2017. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Требование банка, направленное в адрес заемщика и поручителей об уплате просроченной задолженности по кредитному договору осталось без ответа и исполнения. По состоянию на 04.08.2020 общий размер задолженности по кредитному договору № от 07.04.2017 составляет 162 460,39 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 162 460,39 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 05.08.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 05.08.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449 руб.

Исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республики ответчик по делу ФИО9 заемщик по кредитному договору № от 07.04.2017, снята 29 января 2019 года с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от 26.08.2020 в размере 4 449 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО к ФИО10, Родионовой Наталье Ивановне, Кириллову Григорию Александровичу о взыскании задолженности.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары возвратить Конкурсному управляющему АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную при подаче в суд иска государственную пошлину по платежному поручению № от 26.08.2020 в размере 4 449 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев