Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 31.03.2023

                                                                                              Дело № 1-195/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                       29 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дерюгиной М.Е., помощнике судьи Паустьян Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Омска Виджюнене Л. А.,

подсудимого Родькина Владимира Николаевича,

защитника – адвоката Соколовой Н. В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Родькина Владимира Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родькин В. Н. совершил 7 мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

04.01.2023 в период с 14:36 часов по 14:38 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 3 бутылки геля для душа и шампунь 3 в 1 <данные изъяты> объемом 750 мл каждая, стоимостью 369,46 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1108,38 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1108,38 руб..

Кроме того, 07.01.2023 в период с 12:32 часов по 12:34 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 упаковок сыра <данные изъяты>» сливочный, массой 200 г каждая, стоимостью 109,07 руб. за единицу товара, общей стоимостью 1090,70 руб., 4 упаковки сыра <данные изъяты> массой 200 г каждая, стоимостью 111,78 руб. за единицу товара, общей стоимостью 447,12 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1537,82 руб..

Кроме того, 17.01.2023 в 12:22 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 бутылки шампуня для волос марки «<данные изъяты>» от выпадения волос, объемом 400 мл каждая, стоимостью 346,67 руб. за единицу товара, общей стоимостью 693,34 руб., 2 бутылки шампуня и бальзама-ополаскивателя <данные изъяты> объемом 400 мл каждая, стоимостью 346,67 руб. за единицу товара, общей стоимостью 693,34 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1386,13 руб..

Кроме того, 22.01.2023 в период с 12:50 часов до 12:52 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 5 вакуумных упаковок сыра <данные изъяты> 40% ламинат, массой 200 г каждая, стоимостью 94,60 руб. за единицу товара, общей стоимостью 473,00 руб.; 4 вакуумные упаковки сыра <данные изъяты> 45 %, массой 200 г каждая, стоимостью 105,60 руб. за единицу товара, общей стоимостью 421,60 руб.; 5 вакуумных упаковок сыра <данные изъяты> 45%, массой 200 г каждая, стоимостью 119,58 руб. за единицу товара, общей стоимостью 597,90 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1492,50 руб..

Кроме того, 29.01.2023 в период с 10:45 часов до 10:46 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 2 банки кофе <данные изъяты> весом 190 г каждая, стоимостью 295,04 руб. за единицу товара, общей стоимостью 590,08 руб.; 2 банки кофе «<данные изъяты>», весом 190 г каждая, стоимостью 394,72 руб. за единицу товара, общей стоимостью 789,44 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1379,52 руб..

Кроме того, 08.02.2023 в период с 18:57 часов до 18:58 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 7 упаковок масла сливочного традиционного торговой марки «<данные изъяты>», массой 180 г каждая, стоимостью 105,58 руб. за единицу товара, общей стоимостью 739,06 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 739,06 руб..

Кроме того, 09.02.2023 в период с 17:15 часов до 17:16 часов Родькин В. Н., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от 08.09.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 5 упаковок сыра <данные изъяты>, массой 200 г каждая, стоимостью 96,41 руб. за единицу товара, общей стоимостью 482,05 руб., которые спрятал внутрь надетой на нем куртки. Затем Родькин В. Н., не имея намерения рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 482,05 руб..

В судебном заседании Родькин В. Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд признает, что действия подсудимого Родькина В. Н. от 04.01.2023, от 07.01.2023, от 17.01.2023, от 22.01.2023, от 29.01.2023, от 08.02.2023, от 09.02.2023 органами дознания квалифицированы правильно по ст. 158.1 УК РФ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено семь умышленных преступления небольшой тяжести.

Суд учитывает состояние здоровья и возраст подсудимого, а также его близких, наличие у него среднего специального образования, положительные характеристики.

Суд также учитывает, что Родькин В. Н. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудится, хоть и не официально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по всем преступлениям, намерение возместить причиненный ущерб.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что дополнительных доказательств благодаря показаниям подсудимого и иным проведенным с ним следственным действиям не добыто, а обстоятельства совершения преступлений, о которых сообщил подсудимый в ходе допроса, уже были известны дознанию, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточно, и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 73 УК РФ.

Однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ Родькину В. Н. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Родькину В. Н. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Учитывая, что все преступления по данному приговору являются преступлениями небольшой тяжести, суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает наказание по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Родькин В. Н. освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родькина Владимира Николаевича виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 04.01.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 07.01.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 17.01.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 22.01.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 29.01.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 08.02.2023) в виде 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 09.02.2023) в виде 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Родькину Владимиру Николаевичу наказание в виде 4 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения Родькину В. Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Родькину В. Н. надлежит следовать в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем).

Освободить Родькина В. Н. из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Родькина В. Н. в исправительный центр с зачетом в него в соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 03.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ – времени следования Родькина В. Н. под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Приговоры и.о. мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от 03.08.2021, Ленинского районного суда <адрес> от 14.04.2022 исполнять самостоятельно.

Освободить Родькина В. Н. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

    - диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                                              Н. В. Погребная