Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2023 ~ М-1073/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1832/2023

24RS0028-01-2023-001328-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мартин-Байкал» к Невзорову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мартин-Байкал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 697 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес> рабочий, <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> «А», <адрес>, что не находится на территории <адрес>. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный адрес по <адрес> «А», <адрес>, подсудность которого относится к Ленинскому районному суду <адрес>. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.07.2023