№ 4/17-33/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 18 января 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Коруля Ю.С., с участием прокурора Кожевникова М.В., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Михайлова Д.И., рассмотрев ходатайство Теплова А.В., родившегося 16 декабря 1979 года в городе Потсдам Германской Демократической Республики, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 9 ноября 2021 года, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 13 января 2022 года Теплов А.В. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, возмещение ущерба.
В судебное заседание осужденный не этапирован, просил провести судебное разбирательство без него, поддерживая заявленное ходатайство и отказываясь также и от защитника.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор поддержали требования Теплова.
В соответствие с ч.ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Теплов А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 19 февраля 2022 года самостоятельно, где зарекомендовал себя с положительной стороны, взыск4аний не имеет, имеет четыре поощрения, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, трудоустроен на выездном объекте, к общественно полезному труду относится положительно, не требует контроля со стороны администрации учреждения, принимает активное участие в проводимых культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, полностью погасил задолженность по исполнительному листу о выплате компенсации морального вреда потерпевшему по приговору суда.
Срок наказания исчисляется с 19 февраля 2022 года, конец срока – 18 февраля 2024 года, неотбытый – 1 год 1 месяц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Теплова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание, назначенное приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 9 ноября 2021 года в отношении Теплова А.В. в виде лишения свободы, заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок один год один месяц.
В период ограничения свободы обязать Теплова А.В. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
На период отбывания наказания установить Теплову А.В. следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства.
Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Теплова А.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента его фактического освобождения из исправительного учреждения.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, в виде управления транспортными средствами, на срок два года исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья