Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2022 ~ М-657/2022 от 17.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года                                                           г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Зайковой А.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании заявление Чебишевой Ольги Николаевны об отказе от иска по гражданскому делу №2-1022/2022 по иску Чебишевой Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Зимину Роману Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

26 марта 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Чебишевой О.Н. к ИП Зимину Р.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (Чебишевой О.Н.) с одной стороны и ИП Зиминым Р.В. с другой стороны заключен договор купли-продажи металлической двери модели «Аргус-Аляска 2» с терморазрывом на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ данная металлическая дверь была доставлена по месту ее жительства и установлена ответчиком в дверной проем. Однако в дальнейшем ею было выявлено, что данная дверь ненадлежащего качества. Истица просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также истица просила взыскать с ИП Зимина Р.В. в ее (Чебишевой О.Н.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей в качестве возврата уплаченной по договору суммы; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации убытков в виде оплаты услуг по установке двери; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации убытков в виде оплаты услуг замерщика; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

         В распоряжение суда предоставлено письменное заявление истицы Чебишевой О.Н. об отказе от всех ранее заявленных ею требований в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку причиненный ей ущерб ответчиком был возмещен.

        Истица Чебишева О.Н. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

         Ответчик ИП Зимин Р.В. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Чебишевой О.Н., ИП Зимина Р.В..

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

             Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Истице разъяснены положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

        Принимая во внимание, что отказ истицы Чебишевой О.Н. от иска носит добровольный, осознанный и безусловный характер, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит закону, вытекает из внесудебного урегулирования спора, суд считает возможным принять отказ Чебишевой О.Н. от ранее заявленных требований, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1022/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1022/2022 ~ М-657/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Чебишева Ольга Николаевна
Ответчики
ИП Зимин Роман Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее