Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2024 (4/17-448/2023;) от 04.12.2023

Дело № 4/17-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области               23 января 2024 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Полторацкого Е.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области ФИО4,

осужденного Макарова В.С.,

адвоката Сагидуллиной Е.Х.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Макарова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 27.12.2019 (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 29.04.2020) Макаров А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 21.12.2018.

Конец срока 20.06.2028.

Осужденный Макаров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, действующих взысканий не имеет, социально-полезные связи не утратил.

В судебном заседании осужденный и адвокат ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о нецелесообразности замены Макарову неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Кроме того, пояснил, что осужденный Макаров 28.12.2023 за труд получил поощрение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, судья находит ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Макаров отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину по приговору признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, от работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, на меры воспитательного характера реагирует правильно, заслужил одно поощрение, связанного с преступлением гражданского иска не имеет, не утратил социально-полезные связи.

Также суд принимает во внимание общественную опасность совершенного Макаровым преступления и допущенные им в 2020 и 2022 гг. нарушения установленного порядка отбывания наказания, но не расценивает это препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ввиду стойких положительных изменений в его поведении к настоящему времени.

С учетом изложенного ходатайство осужденного Макарова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53, 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Макарова Владислава Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

Заменить осужденному Макарову Владиславу Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 27.12.2019, более мягким видом наказания - принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца 28 (двадцать восемь) дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения Макарова В.С. в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день пребывания в исправительном учреждении за один день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья     В.В. Балакин