Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2024 от 28.06.2024

Дело №

                            УИД №

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Севастополь                                                                              10 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе председательствующего судьи Димаковой Д.Н., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Янбатыревой Ю.В., защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Янбатыревой Ю.В., 01 июля 1979 года рождения, уроженки г.Севастополь Крымской обл., гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2006 года рождения, внука 2021 года рождения, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янбатырева Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 00 минут, Янбатырева Ю.В., находясь во дворе около <адрес>, обнаружила утерянную карту банка ПАО «<данные изъяты>» являющуюся электронным средством платежа на имя Потерпевший №1

Янбатырева Ю.В., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 56 мин., проследовала магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где при помощи вышеуказанной карты провела 7 бесконтактных операций по оплате товаров в 21 час. 56 мин. на сумму 157 руб. 00 коп., в 21 час. 58 мин. на сумму 385 руб. 00 коп., в 21 час. 58 мин. на сумму 170 руб. 00 коп., в 21 час. 59 мин. на сумму 170 руб. 00 коп., в 22 час. 00 мин. на сумму 108 руб. 00 коп., в 22 час. 03 мин. на сумму 244 руб. 00 коп., в 22 час. 03 мин. на сумму 170 руб. 00 коп., тем самым тайно похитила денежные средства в общей сумме 1404 руб. 00 коп..

Далее, Янбатырева Ю.В., проследовала в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, провела бесконтактную операцию по оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. на сумму 110 руб. 00 коп., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 110 руб. 00 копеек.

Далее, Янбатырева Ю.В., проследовала в помещение продуктового магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, провела 4 бесконтактных операций по оплате товаров в данном магазине в 22 час. 10 мин. на сумму 321 руб. 00 коп., в 22 час. 55 мин. на сумму 495 руб. 00 коп., в 22 час. 59 мин. на сумму 835 руб. 00 коп., в 23 час. 01 мин. на сумму 235 руб. 00 коп., тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 1 886 руб. 00 коп..

Далее, Янбатырева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, провела бесконтактную операцию по оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 06 мин. сумму 248 руб. 00 коп., тем самым тайно похитив денежные средства сумме 248 руб. 00 коп.

После, Янбатырева Ю.В., выбросила вышеуказанную банковскую карту мусорную урну.

    После чего Янбатырева Ю.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 648 руб. 00 коп.

Подсудимая Янбатырева Ю.В. показала, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждает, и с ними согласна. Она действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на детской площадке во дворе между домами № и № по <адрес> нашла банковскую карту, с которой совершила покупки и магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в последствии банковскую карту выкинула. Понимала, что распоряжается не принадлежащими ей денежными средствам. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему ею был полностью возмещен. Она принесла извинения потерпевшему, которые им были приняты. Свою явку с повинной она поддерживает в полном объеме.

Вина Янбатыревой Ю.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и иными доказательствами:

потерпевший Потерпевший №1, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня, совместно со своим другом отдыхали во дворе между домами № и № по <адрес> в <адрес>. Он пошел домой, в какой момент он утерял банковскую карту не помнит, ее пропажу обнаружил на следующий день. Так как был выходной в банк он не смог обратиться. Обратился в банк ДД.ММ.ГГГГ, где ему сказали о том, что с его карты было совершено 13 транзакций, которых он не совершал, о чем он написал заявление в полицию. В настоящее время причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен, подсудимая принесла ему личные извинения, эти извинения приняты. Каких-либо претензий материального характера он к подсудимой не имеет. Они примирились. Просит по возможности уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон.

Указанные показания, как подсудимой, так и потерпевшего полностью подтверждаются протоколом очной ставки (<данные изъяты>)

показаниями свидетеля ФИО7 (<данные изъяты>) которые оглашались и проверялись в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в компании со своим знакомым ФИО3 во дворе <адрес>, пи примерно в 22 час. 00 мин. разошлись по домам. Лица женского пола, пока они отдыхали к ним не подходили, ФИО3 свою банковскую карту в его присутствии никому не передавал.

        заявлением Потерпевший №1 (<данные изъяты>), в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое оплачивало товаре его банковской картой, то есть тайно похитило с его банковского счета в ПАО Сбербанк России принадлежащие ему денежные средства;

    выпиской (<данные изъяты>) ответами на запрос (<данные изъяты>) подтверждается, что на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» открыт счет, и к указанному выдана банковская карта, которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 56 мин. по 23 час. 06 мин. совершена оплата товаров в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в г.Севастополе, всего 13 транзакций.

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и фототаблицей к нему (<данные изъяты>), в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>, и в ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен (<данные изъяты>) и в ходе осмотра было установлено, что Янбатырева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 02 мин. находясь в магазине «<данные изъяты>» расплатилась не принадлежащей ей банковской картой, указанный приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и фототаблицей к нему (<данные изъяты>), в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>.

Вышеприведенные доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

    протоколом явки с повинной (<данные изъяты>), оглашенной и исследованной по ходатайству стороны защиты, в ходе которого Янбатырева Ю.В. сообщила о совершенном ей преступлении.

По совершенному Янбатыревой Ю.В. преступлению, ее действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, с банковского счета.

Обвинение Янбатыревой Ю.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшего, свидетеля последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, у суда не имеется, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда показания потерпевшего и свидетеля, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Янбатыревой Ю.В. в совершении кражи, то есть, тайного хищении чужого имущества, с банковского счета, с причинением потерпевшему ущерба в размере 3 648 руб. 00 коп. полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, и квалифицирует действия Янбатыревой Ю.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Янбатыревой Ю.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Янбатыревой Ю.В., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной принесение потерпевшему искренних извинений, в том числе и в судебном заедании.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимой, согласно которым: Янбатырева Ю.В. ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на ее иждивении находится малолетний внук и дочь, которая продолжает обучение, со слов работает, а также все данные о ее состоянии здоровья.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Янбатыревой Ю.В., учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Янбатыревой Ю.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом материального положения подсудимой, ее семьи и возможностью получения ей заработной платы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен судом отдельным процессуальным документом.

В ходе судебного следствия потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ему был возмещен в полном объеме, претензий к Янбатыревой Ю.В. он не имеет.

Подсудимая Янбатырева Ю.В. поддержала заявленное ходатайство.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение после совершения, инкриминируемого ей деяния, мнение потерпевшего, ее отношение к содеянному, суд усматривает основания для применения в отношении деяния, совершенного Янбатыревой Ю.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности: способа совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, учитывая приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, таким образом, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую с освобождением подсудимой от назначенного наказания, в виду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, п. 6.1 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 5 ст. 302 ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        признать Янбатыреву Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю, л/с №) ИНН №; КПП №; ОКТМО №; р/с №; БИК №; КБК №.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить Янбатыревой Ю.В. категорию преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, отнеся содеянное ей к преступлению средней тяжести.

Освободить Янбатыреву Ю.В. от отбывания назначенного наказания в силу ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янбатыревой Ю.В., после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: