Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8081/2023 от 23.10.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года                                                                             <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,

у с т а н о в и л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.02.2019г. по 18.04.2023г. в размере 101 617, 41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 232, 35 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно проживает или преимущественно.

Адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был выписан с места регистрации по адресу <адрес> по решению суда.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания №, ФИО1 на срок с 22.06.2022г. по 15.06.2023г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно заявления ФИО1 в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика по адресу: г <адрес> в материалах дела не имеется.

На момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован в Свердловском районе г. Перми, следовательно, дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и дело подлежит передаче в <адрес> районный суд города Москвы по месту жительства ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                             ФИО3