Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2021 ~ М-2669/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-3174/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарченковой Н.А. к Гарченкову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Гарченкова Н.А. обратилась в суд с иском к Гарченкову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства, указав, что указанное жилое помещение – квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>. В период с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. После расторжения брака Гарченков В.М. как бывший член семьи утратил право пользования жилым помещением, поскольку в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, квартира не является совместно нажитым имуществом (л.д. 4-5).

Истец Гарченкова Н.А. и ее представитель Барсуков А.В., действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Гарченков В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано им (л.д. 32).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и заслушав заключение прокурора по делу, считавшего обоснованными заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец Гарченкова Н.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6-8).

     В период с <дата> по <дата> Гарченкова Н.А. и Гарченков В.М. состояли в зарегистрированном браке.

Таким образом, жилое помещение приобретено Гарченковой Н.А. до заключения брака и совместно нажитым имуществом не является.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении с <дата> в качестве члена семьи Гарченковой Н.А. зарегистрирован по месту жительства ее муж Гарченков В.М. (л.д. 9). Также в квартире зарегистрированы Гарченкова Н.А., М.Е. и Б.А.

Брак между Гарченковой Н.А. и Гарченковым В.М. прекращен <дата> на основании совместного заявления от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьями 6, 7 данного Закона установлен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина в случае изменения его места жительства, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения его места жительства или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Как установлено судом, Гарченков В.М. в силу прекращения брака перестал быть членом семьи Гарченковой Н.А.

Из искового заявления и объяснений сторон следует, что Гарченков В.М. в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя его содержания не несет, соглашение о порядке пользования не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не является для него местом пребывания в том смысле, в котором это понимается законом, поскольку регистрация по месту жительства или месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком Гарченковым В.М. иска Гарченковой Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, исковые требования подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются.

При таких обстоятельствах Гарченков В.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гарченковой Н.А. к Гарченкову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

    Признать Гарченкова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для УМВД России по Сергиево-Посадскому району снять Гарченкова В.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02 июля 2021 года.

Судья                                    А.А Чистилова