Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3352/2021 ~ М-2986/2021 от 28.07.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2014г. в размере 230977,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5510 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.04.2014г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил должнику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

За период с 04.06.2015г. по 06.07.2021г. размер задолженности составляет 230977,93 рублей, из которых 227477,93 рублей – задолженность по основному долгу, 3500 рублей – комиссии.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 22.04.2014г. с кредитным лимитом 250000 рублей с суммой ежемесячного платежа в размере 9700 рублей.

Согласно п.3.1 общих условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в размере не менее суммы платежа.

    В соответствии с п.6.6.1 общих условий в случае пропуска платежей Банк направляет клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме.

    Исходя из представленных истцом доказательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, производя частичные выплаты в счет погашения задолженности, в связи с чем за период с 04.06.2015г. по 06.07.2021г. размер задолженности составляет 230977,93 рублей, из которых 227477,93 рублей – задолженность по основному долгу, 3500 рублей – комиссии, что подтверждается расчетом исковых требований. Предоставленный истцом расчет принимается судом допустимым и достоверным доказательством по делу, который со стороны ответчика не был оспорен.

    В свою очередь банк направил в адрес ответчика заключительное требование о необходимости погашения имеющейся задолженности в полном объеме, которое со стороны ФИО1 было оставлено без исполнения.

    Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, учитывая что истцом исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22.04.2014г. в сумме 230977,93 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5510 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.04.2014░. ░ ░░░░░░░ 230977,93 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5510 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3352/2021 ~ М-2986/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Дешевых Ирина Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шутилин Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Дело оформлено
08.10.2021Дело передано в архив
30.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.07.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее