Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2020 ~ М-1530/2020 от 27.05.2020

№ 2-2315/2020

25RS0003-01-2020-002279-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Крамаренко Ю.П.

при ведении протокола помощником судьи      ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Медновой Елене Георгиевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском к Медновой Елене Георгиевне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 207 085,32 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 5 720,85 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 157 894,74 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита. За весь период ответчиком выплачена сумма в размере 157 579,73 рублей. Просроченная задолженность по ссуде составляет 111 405,35 рублей и возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просрочка по основному долгу составляет 1398 дней, по процентам – 1389 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности. Данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> с Медновой Е.Г. взыскана задолженность по кредитному договору от № года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213 002,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665,01 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Меднова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещалась судом дважды заказными письмами по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

На основании ст., ст. 35,113,117,233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Медновой Е.Г. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 157 894,74 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 5 098,74 рублей, в количестве 60 платежей. Погашение необходимо производить по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5768,15 рублей. Общая сумма выплат по кредиту составляет: 306 593,81 рублей, из которых 157 894,74 рублей – сумма основного долга, 148 699,07 рублей – сумма процентов.

Как установлено пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Выпиской по счету № подтверждается предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет. Операции по счету подтверждают, что ответчик пользовался кредитом картой, вносила ежемесячные платежи. В судебном порядке условия договора не оспаривала.

Из указанной выписки усматривается, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО2 о необходимости досрочного возврата суммы задолженности в течение 30 дней с момента получения уведомления, однако требование Банка заемщик не исполнила.

По расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 085,32 рублей, в том числе просроченная ссуда 111 405,35 рублей, просроченные проценты 39 740,04 рублей, проценты по просроченной ссуде 16 788,54 рублей, неустойка по ссудному договору 28 313,14 рублей, неустойка за просроченную ссуду 10 838,25 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств погашения задолженности, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено, равно как и возражений по исковому заявлению.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.

Неявка ответчика в судебное заседание, ее нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 270,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Медновой Елены Георгиевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 085,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 5 270,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2020 года

Председательствующий