Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2021 от 29.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    08 февраля 2021г.

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев постановление ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, 15.10.1995года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образова-нием, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

по ч.1 ст.264 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Из постановления ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отно-шении ФИО1 усматривается, что он, являясь лицом, управляющим автомо-билем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16часов 30минут на окраине <адрес> Магарамкент-ского района РД, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ – 21041 – 20» 2007года выпуска, красного цвета, за государственными регистрационными знаками В283ХЕ 77, двигаясь по автодороге «Гапцах – Тагир-кент – Ялама» по направлению движения из <адрес> РД в сторону <адрес> РД, на 9км.+800м., проявив преступную небрежность, по неосторожности, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ правил дорожного движения РФ, согласно которым «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ – 21140» 2005года выпуска, серо – зеленого цвета за государственными регистрационными знаками Е231ВУ 05 под управлением ФИО4

В результате столкновения автомобилей, пассажир автомобиля марки «ВАЗ – 21041 – 20» Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытой травмы живота, разрыва селезенки, забрюшинной гематомы, гемоперитонеума, закрытого перелома костей таза, геморрагического шока 2 степени, которые по признаку опасности для здоровья, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> РД обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что преступление ФИО1 совершил впервые, совершенное преступление относится к категории неосторожных преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате совершения преступления вред загладил.

В принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом хода-тайства о прекращении уголовного дела подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно п.п.25.1, 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства, регла-ментирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответьсвенности» следователь или дознаватель может возбудить ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

    В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в том числе в случае если оно не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума.

    Поскольку постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не содержит сведений в чем именно выразилось заглаживание вреда обвиняемым Латифовым Э.М. потерпевшему Потерпевший №1, а также о согласии обвиняемого ФИО1 на прекра-щение уголовного дела по указанным в нем основаниям, в принятии ходатайства подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства ст.следователя СО ОМВД по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председатель Магарамкентского

районного суда РД                                                                                      Исмаилова Э.А.