Дело № 2-5202/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 23 ноября 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре Несмеянове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО АПВ «ФинЭффект» к Билык Александру Николаевичу, Луговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к Билык А.Н., Луговой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпромбанк», в размере 265 413,34 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 854,13 рублей.
В судебное заседание от истца ООО АПВ «ФинЭффект» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, относительно прекращения производства по делу возражений не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является его волеизъявлением. Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска ООО АПВ «ФинЭффект» уплачена государственная пошлина в размере 5 854,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк», которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ООО АПВ «ФинЭффект» от иска к Билык Александру Николаевичу, Луговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО АПВ «ФинЭффект» к Билык Александру Николаевичу, Луговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО АПВ «ФинЭффект» государственную пошлину за обращение в суд в размере 5 854,13 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк».
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Определение вступило в законную силу _________________ Судья: О.А.Гаранькова |
Подлинник определения подшит в деле Центрального районного суда <адрес> № 2-5202/2023 УИД-27RS0001-01-2023-005285-21 |