Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2019 ~ М-3810/2019 от 17.09.2019

Дело №2-4476/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2019 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к А.С. Головниной о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к А.С.Головниной о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ООО МКК«АктивФинанс -Челны» заключен договор займа уступки прав требования. В соответствии с данным договором ООО МКК«АктивФинанс -Челны» передало истцу право требования задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МКК «АктивФинанс -Челны» ....

Из договора займа, заключенного между ответчиком и ООО МКК«АктивФинанс -Челны» следует, что ООО МКК«АктивФинанс -Челны» передает ответчику в заем денежные средства в размере 20 000 руб., с уплатой процентов в размере 547,5 % годовых. Срок возврата займа до .... За нарушение сроков оплаты предусмотрены пени в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора, ответчик обязательств по договору не исполнял. По заявлению ООО «РефундНЧ» ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением от ... судебный приказ отменен. Задолженность по договору займа ответчиком не оплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб., пени в размере 1980 руб. начисленные по ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

... между ответчиком и ООО МКК«АктивФинанс -Челны» заключен договор займа. Факт передачи денежных средств в размере 20 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ....

В пункте 4 договора установлено, что за пользование займом ответчику начисляются проценты, исходы из ставки 547,5 % годовых.

    В пункте 2 договора займа установлено, что сумма займа подлежит возврату займодавцу до ....

... между истцом и ООО МКК«АктивФинанс -Челны» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе договора займа между ответчиком и ООО МКК «АктивФинанс -Челны».

    В связи с неисполнением обязательств по договору займа, истец обратился за выдачей судебного приказа. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца по рассматриваемому договору займа задолженности в размере 67 140 руб., в возврат государственной пошлины 1107 руб. 10 коп.

    Определением от ... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно части 1 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( в редакции действующей в момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Доказательств возврата суммы займа в размере 20 000 руб. суду не представлено, проценты за пользование займом начислены за период с ... по ... и ограниченны двойной суммой займа – 40 000 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае договором займа предусмотрено иное. Пунктом 12 договора займа стороны согласовали начисление пени в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец начисляет пени в размере 1980 руб., исчисляя их от суммы основного долга ( 20000х0,05%х 198 дней).

Оснований для отказа в заявленном требовании суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к А.С. Головниной о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с А.С. Головниной в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 20 000 руб., процентов, начисленных по ..., в размере 40 000 руб., пени, начисленных по ..., в размере 1980 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2059 руб. 40 коп.

Всего подлежит взысканию – 64039 руб. 40 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                А.П.Окишев