Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4767/2023 от 24.05.2023

Копия Дело № 2-4767/2023

16RS0046-01-2022-001152-12

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Нутфуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайловой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику Михайловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 13 июля 2013г. Михайлова Г.В. обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, 13 июля 2013г. во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту ... открыв счет № ..., и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В период с 13 июля 2013г. по 27 декабря 2021г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика ...

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов, 14 декабря 2014г. в адрес ответчика было направлена заключительная счет-выписка о возврате суммы задолженности в размере 227270 рублей 98 копеек в срок до 13 января 2015г. Однако требования истца исполнены не были.

30 июня 2021г. мировым судьей судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от 9 июня 2021г. о взыскании с Михайловой Г.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

Поскольку в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору о карте ... от 13 июля 2013г. в сумме 227270 рублей 98 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5472 рублей 71 копейки.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 24.05.2023 г. заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 21.02.2023 г. по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Михайловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 13 июля 2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Михайловой Г.В. был заключен кредитный договор и использованием банковской карты, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет..., выпущена банковская карта ... с условием о кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В период с 13 июля 2017г. по 27 декабря 2021г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика ....

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов, 14 декабря 2014г. в адрес ответчика была направлена заключительная счет-выписка о возврате суммы задолженности в размере 227 270 рублей 98 копеек в срок до 13 января 2015г. Однако требования истца исполнены не были.

30 июня 2021г. мировым судьей судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от 9 июня 2021г. о взыскании с Михайловой Г.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету истца, по состоянию на 27 декабря 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 227 270 рублей 98 копеек, из которых: 200290 рублей 67 копеек - основной долг; 19262 рубля 68 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4767 рублей 63 копейка комиссия за участие в программе по организации страхования, 2800 рублей плата за пропуск минимального платежа, 150 рублей смс-сервис.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5472 рубля 71 копейка.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайловой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайловой Галины Васильевны(паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору ... от 13 июля 2013 года в размере 227 270 рублей 98 копеек, из которых: 200 290 рублей 67 копеек - основной долг; 19 262 рубля 68 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 767 рублей 63 копейка комиссия за участие в программе по организации страхования, 2800 рублей плата за пропуск минимального платежа, 150 рублей смс-сервис, возврат государственной пошлины в размере 5472 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года