дело № 5-409/2022
УИД 21RS0022-01-2022-002196-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июля 2022 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного со слов по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 45 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, демонстрировал свой половой орган, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Произошедшее пояснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 45 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, демонстрировал свой половой орган;
-рапортом сотрудника полиции ФИО3,
- письменным объяснением ФИО4
- изложенным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным признанием ФИО1 своей вины.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ОМВД России по г.Новочебоксарск, являющегося должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Данные об обстоятельствах произошедшего - действиях ФИО1, согласуются и с письменными объяснениями продавца-кассира ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершении им мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.е. когда не истек годичный срок.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличием сведений о привлечении к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено.
руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ксенофонтов И.Г.