Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2022 от 09.11.2022

№

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2022 года <адрес>

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев протест Бирского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2022г. (№), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и обязании пройти лечение.

На указанное постановление прокурором принесен протест, в связи с возбуждением по указанным обстоятельствам уголовного дела, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста.

Рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ходатайство прокурора о восстановлении срока на опротестование постановления мирового судьи, с участием прокурора, судья пришел к выводам о наличии оснований для восстановления срока.

В судебном заседании старший помощник Бирского межрайонного прокурора ФИО3 протест поддержал, просил удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с положениями ст. 30.10 КоАП РФ, изучив доводы протеста прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут по адресу: РБ, <адрес>, в ГБУЗ РБ Бирской ЦРБ было выявлено, что ФИО1 потребил наркотические вещества без назначения врача..

Судья апелляционной инстанции, установил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело (№) по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что данное уголовное дело возбуждено по факту того, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 02.09.2020г., вступившего в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ФИО1, № находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, будучи осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем марки Ваз 21150 с государственным регистрационным знаком № и двигаясь по <адрес> возле <адрес> задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.03.2022г. у ФИО1 обнаружено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования №н от 15.03.2022г. у ФИО1 обнаружено вещество альфапирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрон.

В силу части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи (Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1 УК РФ недопустимо.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2022г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест Бирского межрайонного прокурора ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2022г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2022г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - ст. 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                подпись         ФИО2

Копия верна. Судья                        ФИО2

Подлинник решения суда находится в материале

дела № Бирского межрайонного суда РБ