Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-1164/2023 от 04.08.2023

                                        Дело № 2-1251/23

                                УИД 50RS0022-01-2023-001626-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашагиной ФИО16 к Семенову ФИО17 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла Семенова О.В., стороны являются ее детьми, завещание при жизни наследодателем не составлялось; в состав наследства входит земельный участок площадью иные данные кв.м. к/н № и расположенная на нем часть жилого дома по адресу: ................ Истец, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, обратилась в установленный срок к нотариусу за принятием наследства; ответчик об открытии наследства и заведении наследственного был уведомлен, к нотариусу за принятием наследства не обратился, фактически наследство также не принимал, однако был зарегистрирован с наследодателем на момент смерти в квартире по адресу: ................, где не проживал фактически, расходы на оплату коммунальных услуг, на содержание жилого помещения по указанному адресу не нес. На основании изложенного просит признать ответчика не принявшим наследство после смерти Семеновой О.В., умершей 00.00.0000 , признать за ней право в порядке наследования по закону на спорные земельный участок и часть жилого дома по вышеуказанному адресу.

Представитель истца по доверенности Куляк А.В. в судебном заседании иск подержал, просил его удовлетворить.

    Ответчик Семенов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют. Согласно нотариально удостоверенному заявлению Семенов Ю.А. иск признал, указал, что наследство после смерти матери Семеновой О.В. не принимал и принимать не намерен, на наследственное имущество не претендует. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    3е лицо нотариус Квартальнова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

    Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла Семенова О.В.; на момент смерти Семенова О.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ................, совместно с ней в квартире были зарегистрированы ее дети – Пашагина (Семенова до брака) Л.А., Семенов Ю.А.

00.00.0000 к нотариусу г. Лобня Квартальновой М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Семеновой О.В. и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Пашагина Л.А., заявив к наследованию земельный участок и жилой дом по адресу: ................, указала на наличие наследника первой очереди Семенова Ю.А; согласно материалам наследственного дела № свидетельства о праве на наследство не выдавались, Семенов Ю.А. к нотариусу за принятием наследства не обращался.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу первому ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Материалами дела подтверждено, что на момент открытия наследства после смерти Семеновой О.В. совместно с ней в квартире был зарегистрирован по месту жительства и Семенов Ю.А., что может свидетельствовать о принятии им наследства.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти матери, ни в последующие 6 месяцев Семенов Ю.А. по месту своей регистрации не проживал, что подтверждается показаниями свидетеля Киселевой Л.М.; согласно показаниям свидетеля Гошко М.Н. ответчик после смерти матери Семеновой О.В. наследственное имущество в виде дома и земельного участка не содержал, не проживал в доме.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с письменными доказательствами, а именно: представленными истцом платежными документами, подтверждающими несение Пашагиной Л.А. расходов на содержание имущества наследодателя, оплату жилищно – коммунальных услуг по адресу регистрации сторон, расходов на погребение Семеновой О.В., а также с нотариально удостоверенным заявлением от 00.00.0000 самого Семенова Ю.А., согласно которому он наследство после смерти матери не принимал, с иском согласился.

Таким образом, суд считает установленным, что Семенов Ю.А. никаких действий по принятию наследства не совершал и с учетом его совместной регистрации по месту жительства с наследодателем, суд полагает требование истца о признании ответчика не принявшим наследство после смерти Семеновой О.В. подлежащим удовлетворению, при этом также принимает во внимание, что, будучи уведомленным о нахождении спора в производстве суда, Семенов Ю.А. требований о признании его принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства не заявлял, указав на отсутствие намерения принимать наследство после смерти матери.

Из материалов дела следует, что Саварсков В.Н. являлся собственником 6/14 долей жилого дома по адресу: ................; 00.00.0000 Саварсков В.Н. умер; наследственное дело к его имуществу не открывалось, его дети Семенова О.В., Саварсков Н.В. в силу ст.ст.1142, 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ являлись наследниками, фактически принявшими наследство в равных долях; 00.00.0000 Саварсков Н.В. умер, наследником к его имуществу в силу фактического принятия наследства, при отсутствии принявших наследство наследников первой очереди являлась Семенова О.В.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , которым утверждено мировое соглашение между Семеновой О.В. и совладельцем спорного жилого дома Саварским В.Н., произведен раздел жилого дома по указанному адресу, за Семеновой О.В. признано право собственности на часть №2 жилого дома по адресу: ................, общей площадью иные данные кв.м., в т.ч. жилой иные данные кв.м., а также на сарай лит.Г3, право долевой собственности Семеновой О.В. и Саварского В.Н. на дом прекращено.

Право собственности на часть жилого дома общей площадью иные данные кв.м. за наследодателем в ЕГРН не зарегистрировано, что следует из выписки по состоянию на 04.05.2023.

Также, отцу наследодателя Саварскову В.Н., умершему 00.00.0000 , на основании постановления Главы Администрации г. Лобня № от 00.00.0000 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок при доме площадью иные данные кв.м., который поставлен на кадастровый учет за к/н иные данные как ранее учтенный; право Семеновой О.В. на земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.

В силу ст.ст.1142, 1143, 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок в порядке универсального правопреемства после смерти отца и брата перешло к Семеновой О.В.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде (ст.1110 ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд считает установленным, что в состав наследства после смерти Семеновой О.В. входили спорная часть жилого дома и земельный участок при нем площадью 1029 кв.м.; отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не является основанием для отказа в удовлетворении иска и поскольку истец Пашагина Л.А. вступила в наследство после смерти матери в установленные срок и порядке, учитывая признание Семенова Ю.А. не принявшим наследство, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашагиной ФИО18 – удовлетворить.

Признать Семенова ФИО19 не принявшим наследство после смерти матери Семеновой ФИО20, умершей 00.00.0000 .

Признать за Пашагиной ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Семеновой ФИО22, умершей 00.00.0000 , на часть жилого дома общей площадью иные данные кв.м. к/н № и земельный участок площадью иные данные кв.м. к/н №, расположенные по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова