Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4687/2022 ~ Материалы дела от 20.06.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию нежилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 согласно выписке из ЕГРН является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с марта 2019г. по май 2019г., с сентября 2019г. по июнь 2020г., с октября 2020г. по май 2021г. в сумме 228 719,72 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит с учетом уточнения взыскать с ответчика ФИО6 задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>за период с марта 2019г. по май 2019г., с сентября 2019г. по июнь 2020г., с октября 2020г. по май 2021г.в размере 228 719,72 руб., пени в размере 28 117,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768,37 руб.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения решения суда в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом и своевременно извещенных, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о судебном заседании извещен, ответчику судебное извещение направлено заблаговременно, соответствующая информация о движении дела имеется на сайте суда, а также принимая во внимание то, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Кодекса).

Как следует из пунктов 2, 2.1 статьи 13, статьями 15. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела ФИО1 является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в указанные Правила внесены изменения, касающиеся регулирования правоотношений в сфере потребления коммунальных услуг собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме. Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Правил (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый).

Таким образом, с учетом приведенных норм права с ДД.ММ.ГГГГ собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, оплачивает коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

При этом согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.

В соответствии с п. 40 Правил (в редакции на момент спорных правоотношений) потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Как следует из расчета потребления энергии по дому, счет-фактур стоимости услуг, параметров потребления на объекте учета, отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, расчета платы за потребленную тепловую энергию, представленных стороной истца, за период с марта 2019г. по май 2019г., с сентября 2019г. по июнь 2020г., с октября 2020г. по май 2021г., размер платы за оказанную услугу абонента ФИО1, являющегося собственником нежилого помещения №,расположенного по адресу: <адрес> составляет 228 719,72 руб., что также подтверждается расчетом задолженности (л.д 9-10).

Поскольку неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за поставленные услуги в спорный период нашло свое подтверждение при разрешении спора, суд находит подлежащими удовлетворению требования иска в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019г. по май 2019г., с сентября 2019г. по июнь 2020г., с октября 2020г. по май 2021г.в размере 228 719,72руб., а также пени в размере 28 117,47 руб.

Доказательств погашения задолженности за потреблённую тепловую энергию за спорный период ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 884,19 руб. за рассмотрениемировым судьей судебного участка № в <адрес> заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако, определением от 26.10.2021г. указанное заявление было возвращено.

Поскольку заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было возвращено, на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 2 884,19 руб. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении удовлетворить.

Зачесть уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 884,19 руб. в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>)в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019г. по май 2019г., с сентября 2019г. по июнь 2020г., с октября 2020г. по май 2021г. в размере 228 719,72 руб., а также пени в размере 28 117,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 768,37руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     ФИО8

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                     ФИО9