О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2024 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бандуриной О.А.,
при секретаре Освальд Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-397/2024 по иску ООО ПКО «НБК» к Чернобровкиной (Замятиной) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Чернобровкиной (Замятиной) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и Чернобровкина И.А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 110 120 руб. под 59,9% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки 59,9% годовых; размер неустойки - 0,5% за каждый день просрочки.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №
Сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 267 051,75 руб.
Право требования по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО "ПКО "НБК".
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Чернобровкиной И.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района Тульской области судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии с реестром должников ООО "ПКО "НБК" передана задолженность по кредитному договору в размере 267 051,75 руб., из которых сумма основного долга составляет 109 236,34 руб.
Задолженность в размере 267 051,75 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Чернобровкиной И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО "ПКО "НБК" на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 267051,75 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 59,9 % годовых за период с - ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 109236,34 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 109 236,34 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлине в размере 5871 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
До рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ, от истца ООО «ПКО «НБК» в лице директора Тыртышниковой И.А. поступило заявление об отказе от выше указанных исковых требований о взыскании с Чернобровкиной И.А. задолженности по кредитному договору в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.
Согласно адресной справке с Чернобровкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в настоящее время имеет фамилию Замятина, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО "ПКО "НБК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Замятина И.А., ее представитель по ордеру адвокат Яковлев Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика по ордеру адвокат Яковлев Е.И. возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен им добровольно, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, о чем им сообщено в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца ООО ПКО «НБК» от иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Чернобровкиной (Замятиной) И.А..
Производство по гражданскому делу №2-397/2024 по иску ООО ПКО «НБК» к Чернобровкиной (Замятиной) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО ПКО «НБК» из бюджета государственную пошлину в размере 70 процентов суммы от уплаченной им суммы государственной пошлины 5871 рубль - в размере 4109 рублей 70 копеек (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий