Дело № 2-307/2024
16RS0011-01-2024-000277-62
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2024 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО4 ФИО7 к ФИО5 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А72-16220/2022 в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО2 <адрес>, ИНН 732811480007, СНИЛС 069-082-893 02, зарегистрирована: <адрес>, Базарно- ФИО2, <адрес>) введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 730502152598 СНИЛС 10088740339, адрес для направления корреспонденции: 432071, <адрес>, а/я 2248, рег.№) член СРО ААУ "ГАРАНТИЯ” (ОГРН 1087799004193 ИНН 7727278019, 115088, Москва, <адрес>А стр.1 эт.3 ком.20).
ФИО4 является работником ИП Фёдорова ФИО5 по договору найма на работу от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., является получателем заработной платы. Должность согласно договору найма - продавец-консультант.
ФИО4 предоставляет ИП Фёдорову В.В. в аренду транспортное средство ЛАДА- 217130 Приора г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГг. за 25 000 руб. в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО4 предоставляет ИП Фёдорову В.В. в аренду транспортное средство КИА FG г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГг. за 50 000 руб. в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО5 продолжает фактическое пользование транспортным средством до настоящего времени.
За период с момента заключения договора найма на работу и договоров аренды транспортных средств по ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО5 в пользу ФИО4 совершены платежи: ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 100 000 руб. с назначением платежа «За аренду автомобиля КИА за январь и февраль 2023г.». Иных платежей от ИП ФИО5 не поступало.
Таким образом, общая сумма задолженности ИП ФИО5 перед ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 1 160 000,00 руб. (360 000,00+500 000,00+300 000,00).
ИП ФИО5 уклоняется от оплаты задолженности по договорам, заключенным с ФИО4 несмотря на неоднократное требование финансового управляющего. Не отвечает на требования финансового управляющего о предоставлении транспортных средств для осмотра.
Финансовый управляющий полагает, что ИП ФИО5 намеренно скрывается от финансового управляющего. Его бездействие нарушает законные права и интересы кредиторов ФИО4, выражающиеся в неполучении удовлетворения требований.
Просит требования удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 161405832225, ОГРН №, адрес регистрации: 422455, РТ, <адрес>) в пользу ФИО4 денежные средства в размере 1 160 000,00 руб.
Истец Финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 участвующий в судебном заседании посредством ВКС, уточнил исковые требования, просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 161405832225, ОГРН №, адрес регистрации: 422455, РТ, <адрес>) в пользу ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 220 000,00 руб.
Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование
Из пункта 1 статьи 607 ГК РФ следует, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В статье 614 ГК РФ указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
Материалами гражданского дела установлено, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А72-16220/2022 в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
ФИО4 является работником ИП Фёдорова ФИО5 по договору найма на работу от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., является получателем заработной платы. Должность согласно договору найма - продавец-консультант.
ФИО4 предоставляет ИП Фёдорову В.В. в аренду транспортное средство ЛАДА- 217130 Приора г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГг. за 25 000 руб. в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО4 предоставляет ИП Фёдорову В.В. в аренду транспортное средство КИА FG г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГг. за 50 000 руб. в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО5 продолжает фактическое пользование транспортным средством до настоящего времени. За период с момента заключения договора найма на работу и договоров аренды транспортных средств по ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО5 в пользу ФИО4 совершены платежи: ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 100 000 руб. с назначением платежа «За аренду автомобиля КИА за январь и февраль 2023г.». Иных платежей от ИП ФИО5 не поступало.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статьям 606, 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами по договору были достигнуты все ключевые условия, относящиеся к данной категории договоров, при этом каких-либо доказательств, что данный договор был заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствий, судом установлено не было.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 14 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Финансового управляющего ФИО4 ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: 161405832225, ОГРН: №) в пользу ФИО4 (паспорт 6711 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> – Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 1 220 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: 161405832225, ОГРН: №) госпошлину в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан в размере 14 300 рублей.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: П.В. Романчук.
Копия верна:
Судья - П.В. Романчук.