Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2023 от 20.04.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                         Корочкиной А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

При секретаре                                 ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 час. до 09:23 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении остановки общественного транспорта «Луговая», расположенной по адресу: <адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ФИО5. целенаправленные удары ножом в область головы и тела. От ударов клинок от ножа сломался, однако ФИО1, не желая отступать от своего преступного умысла, поднял с пола неустановленный в ходе следствия предмет (грелку) и, используя его в качестве оружия, с силой нанес один целенаправленный удар по голове ФИО6

В результате действий ФИО1 потерпевшая ФИО7. получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «<адрес> клиническая больница №» потерпевшая ФИО8. была оказана медицинская помощь в стационарных условиях на сумму 419 980 руб. 11 коп. за счет средств обязательного медицинского страхования.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежную сумму, затраченную на лечение ФИО9. в сумме 419 980 руб. 11 коп.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в <адрес> России по <адрес>, о времени и месте слушания дела извещался, однако в суд сведения о его надлежащем извещении не поступили, в связи с чем с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 час. до 09:23 час. ДД.ММ.ГГГГ умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью ФИО10

Как следует из материалов дела, ФИО12. застрахована в ООО СМО «Восточно-страховой Альянс».

Согласно информации КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» Жук Н.Ф. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения больного ФИО11. составила 419 980 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> расходов в размере 419 980 руб. 11 коп., связанных с оказанием ФИО13. медицинской помощи, возлагается на ФИО1 как виновника в совершении преступления, в результате действий которого, потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит взысканию денежная сумма в размере 419 980 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение в сумме 419 980 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текс решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья          А.В. Корочкина