Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1109/2022 от 31.03.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта2022 года                                                                       <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего одного малолетнегоребенка, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается и показал, что правонарушение совершил в связи с психическим перевозбуждением.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершения им правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнегоребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, а именно, чтоФИО1 имеет семью и постоянное место жительства, обстоятельства, препятствующие его аресту, отсутствуют, в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 231 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья                                                                                     Ш.<адрес>