Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2020 (2-6356/2019;) ~ М-4695/2019 от 11.07.2019

Дело

УИД 78RS0-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                           06 августа 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи-председательствующего: Михалиной Ю.В.,

при секретаре: Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Галины-Катерины Степановны к Токареву А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                           У С Т А Н О В И Л

       Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт–Петербург, <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

      В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, где по месту жительства также зарегистрирован её бывший супруг Токарев А.Ю. Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные и эксплуатационные услуги не оплачивает, оснований для дальнейшего сохранения прав на спорное жилое помещение отсутствуют.

Представитель истца Кириллов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец Токарев Г.-К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 49).

Ответчик Токарев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 50).

По смыслу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, при этом судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд находит извещение истца, ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, Токарева Галина-Катерина Степановна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ серия 8, удостоверенный нотариусом Демидовой Н.А. (л.д. 7,8).

    Согласно сведениям отдела вселения и регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Токарева Г.-К.С. в качестве собственника, дочь Токарева А.А., Токарев А.Ю. (л.д. 9).

Решением мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга от 26.04.2019 года брак между сторонами расторгнут (л.д.10).

    Как следует из объяснений представителя истца, ответчик не проживает в спорной квартире более трех лет, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняет, основания для проживания у него отсутствуют, договор о владении и (или) пользовании стороны не заключали.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

    2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

    3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

    4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

    5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

    6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

    В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    На основании п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Как указано в ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено право одностороннего отказа от исполнения договора безвозмездного пользования, который фактически имеет место при вселении члена семьи на жилую площадь. Пока гражданин являлся членом семьи собственника, он являлся пользователем жилого помещения по договору безвозмездного пользования, в последующем, если соглашения о порядке пользования не достигнуто, право пользования прекращается.

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума №14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По смыслу ст. 56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное и учитывая то, что ответчик Токарев А.Ю. в судебное заседание не явился, возражений на иск, как и доказательств наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением либо иного права притязания на квартиру, не представил, вселиться не пытался, доказательств обратному не представлено, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Между тем, требования истца о снятии ответчика Токарева А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу подлежит отклонению, поскольку суд не является органом, который осуществляет регистрацию граждан по месту жительства, а в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Токаревой Галины-Катерины Степановны к Токареву Алексею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

         Признать Токарева Алексея Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Токарева Алексея Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2020 года.

2-458/2020 (2-6356/2019;) ~ М-4695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарева Галина-Катерина Степановна
Ответчики
Токарев Алексей Юрьевич
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Михалина Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
16.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2019Предварительное судебное заседание
19.11.2019Предварительное судебное заседание
16.01.2020Предварительное судебное заседание
25.02.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
06.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Дело оформлено
04.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее