Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-145/2021 от 09.07.2021

Дело (УИД) 29RS0026-01-2021-000974-04

Производство № 5-145/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Холмогоры                                  12 июля 2021 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры ул.Ломоносова, 36а, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Репницина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в Холмогорский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № №, составленный старшим инспектором ДПС отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району майором полиции Шевченко А.Н., и другие материалы дела в отношении Репницина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный протокол не может быть назначен на рассмотрение по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушениях Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью человека, что должно выражаться в конкретных действиях или бездействии водителя, приведших к дорожно-транспортному происшествию.Между тем в протоколе об административном правонарушении, поступившем на рассмотрение, не указано, в чем конкретно выражены действия (бездействие) Репницина Е.А. по нарушению Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью Салтыкову А.Н.

В протоколе об административном правонарушении не отражено, с какой полосы осуществлял маневр Репницин Е.А. (крайняя левая, разгона, прилегающая дорога), двигался ли автомобиль «Камаз» или стоял на месте, работали ли указатели поворота на автомобиле «Камаз» (неработающие, работали, были выключены).

Данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и свидетельствуют о неправильном составлении протокола.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, а также неполноты представленных материалов.

Неправильное составление протокола должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, препятствует разрешению дела судьей районного суда по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░