Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2023 ~ М-666/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-862/2023

УИД №44RS0027-01-2023-000957-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           18 декабря 2023 года                                   г. Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой О.А., при секретаре Поздеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредо Партер» к Фадеевой В.А., как к наследнику кредитора, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         Кредитный потребительский кооператив «Кредо Партер» (далее КПК «Кредо Партнер» обратился в суд с иском как к наследнику кредитора, указав, что 30.03.2022г. между КПК «Кредо Партнер» и ФАн., ДД.ММ.ГГГГ.р., был заключен договор займа №ЗФД-№ на сумму 120 000руб. на срок до 30.03.2025г. с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 23% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей. Заемщик умер 20.10.2022г. По имеющейся у них информации ответчик является наследником заемщика. Общая сумма задолженности на 07.09.2023г. составляет 123 590руб. Просит взыскать с Фадеевой В.А. остаток основного долга в размере 104 888руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 31.03.2022г. по 01.09.2023г., всего взыскать 123 590руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 671,80руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Фадеев Александр В.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фадеева В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее поясняла, что иск не признает. Указала, что умерший ФАн.. являлся ей сыном. Зарегистрирован был он с ней в одной квартире, поскольку больше негде ему было зарегистрироваться. Квартира принадлежит ей и ее второму сыну – Александру. ФАн., был там просто зарегистрирован. Никакого имущества у умершего нет, соответственно они не принимали никакого наследства.

Ответчик Фадеев Александр В., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ранее пояснил, что он является родным братом умершего. Он (Фадеев Александр В.) проживает в квартире жены. Квартиру, где проживает мать – Фадеева В.А. и был зарегистрирован его брат, ему (Фадееву Александру В.) подарила бабушка. Он ? часть подарил матери – Фадеевой В.А. У брата не было никакого имуществам, поэтому никто не принимал наследство после умершего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между КПК «Кредо Партнер» и ФАн.. был заключен договор займа №ЗФД-№ на сумму 120 000руб. на срок до 30.03.2025г. с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 23% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей.

ФАн.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности на 07.09.2023г. составляет 123 590руб. Данная сумма состоит из остатка основного долга в размере 104 888руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 31.03.2022г. по 01.09.2023г., всего 123 590руб.

         Данную сумму истец просит взыскать с наследников умершего ФАн.., а именно с Фадеевой В.А.

          Исковые требования истец не уточнял, просит рассмотреть по заявленным требованиям.

           Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

          Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

          В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

         Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

         Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

          Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

          Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

    Согласно ответов нотариусов, а также согласно сведениям из информационной базы, наследственное дело после смерти ФАн.., ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Также, на основании запросов, произведенных судом, у умершего ФАн.. не имеется недвижимости, транспортных средств, а также денежных средств на счетах.

Доказательств наличия иного имущества, суду не представлено.

Поскольку наследства после умершего ФАн.. не имеется, оснований для взыскания с Фадеевой В.А. – матери умершего задолженности по договору займа, заключенного с умершим ФАн.. не имеется.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности с Фадеевой В.А. не подлежат удовлетворению как не основанные на законе.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Кредо Партнер» ОГРН 1214400003487 к Фадеева В.А., СНИЛС № о взыскании задолженности по договору займа № ЗФД-№, заключенного между КПК «Кредо Партнер» и ФАн., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О. А. Леонтьева