Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2024 от 01.04.2024

дело № 1-346/2024

50RS0030-01-2024-001784-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года                                                                                                г. Ногинск, МО

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Афонасовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

            с участием подсудимого Гудкова В.А., его защитника - адвоката Якшина, представившего ордер и удостоверение,

            при секретаре судебного заседания Баранове М.С., Шадриной Е.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- Гудкова Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

- 30.08.2016 года Тушинским районным судом г. Москвы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 21.05.2019 года по Постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08.05.2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы сроком на 28 дней

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гудков В.А.совершилпокушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Гудков В.А.достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения прямой материальной выгоды в виде денежных средств, вырученных от реализации данных веществ в крупном размере, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта, наркотических средств, действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp», в неустановленное дату ноября 2023года в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему – Гудкову В.А. мобильный телефон, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере на территории М. <адрес>. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство ему – Гудкову В.А., пересылая последнему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp». Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях. В свою очередь он – Гудков В.А., согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которые он – Гудков В.А. извлекал из «тайников-закладок», после чего раскладывал данные свертки с наркотическим средством на территории М. <адрес>. После установки «тайников-закладок»                     он – Гудков В.А. посредством использования своего мобильного телефона осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «WhatsApp» отправлял фотографии неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу осуществлять пересылку фотографий с указанием адресов местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством героин (диацетилморфин) неопределенному кругу лиц, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью потребления наркотических средств. Так он – Гудков В.А. реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории М. <адрес>, с корыстной целью, действуя умышленно, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя мессенджер «WhatsApp», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил указание от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего он – Гудков В.А. следуя данным указаниям,, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал в 500 метрах от железнодорожной стации Опалиха <адрес> М. <адрес>, сверток с находящимися внутри свертками в количестве 25 штук с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами 1,18г; 1,27г; 1,32г; 1,20г; 1,26г; 1,20г; 1,22г; 1,24г; 1,22г; 1,22г; 1,20г; 1,23г; 1,24г; 1,24г; 1,20г; 1,22г; 1,24г; 1,21 г; 1,23г; 1,20г; 1,20г; 1,21 г; 1,20г; 1,23г; 1,25г – соответственно, а общей массой не менее 30,63 грамма, что является крупным размером, после чего передвигаясь по территории М. <адрес>, проследовал по месту жительства, а именно по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, где хранил наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта.После чего он – Гудков В.А. действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, часть свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) разложил с целью последующего незаконного сбыта, а именно: 1 сверток массой 1,18 г., в «тайник-закладку» на участке местности в 30 метрах от <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>; 1 сверток массой 1,27 г., в «тайник-закладку» по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>; 1 сверток массой 1,32 г., в «тайник-закладку» по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>. Оставшиеся 22 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 26,86 г. он – Гудков В.А. незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство), перемещаясь по территории г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>, вплоть до 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, он – Гудков В.А. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он – Гудков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>, в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра Гудкова В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут по 14 часов 10 минут в каб. № по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., ул. <адрес>, обнаружено и изъято 22 свертка из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Входе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут на участке местности в 30 метрах от <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в находящимся внутри порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с                  17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут на участке местности по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в находящимся внутри порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут на участке местности по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала в находящимся внутри порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта: представленное на экспертизу вещество (объекты 1-22), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гудкова В.А., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).Масса веществ (объекты 1-22) составила: 1,18г; 1,24г; 1,18г; 1,22г; 1,24г; 1,22г; 1,22г; 1,20г; 1,23г; 1,24г; 1,24г; 1,20г; 1,22г; 1,24г; 1,21 г; 1,23г; 1,20г; 1,20г; 1,21 г; 1,20г; 1,23г; 1,25г - соответственно.Представленное на экспертизу вещество (объекты 23-25), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).Масса веществ (объекты 23-25) составила: 1,16г; 1,25г; 1,30г - соответственно. 3. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-25) - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.В результате исследования израсходовано по 0,02 г от объектов (1-3, 1-3) Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства героин (диацетилморфин), значительный размер составляет свыше 0,5 грамма; крупный размер составляет свыше 2,5 грамма; особо крупный размер составляет свыше 1000 грамм. Таким образом, он – Гудков В.А. действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 30,63 г., что является крупным размером, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он – Гудков В.А. был задержан сотрудниками полиции и данное вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии. Так же дополнительно пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого и обвиняемого Гудкова В.А., из которых следует, что иногда                      он- Гудков употребляет наркотическое средство героин, примерно 1 раз в месяц. Употребляет около 3 лет. Его доза больше 1 грамма. Сбытом наркотических веществ через тайники-закладки начал заниматься с ноября 2023 года. Заниматься сбытом наркотических веществ ему предложил неизвестный ему мужчина по имени «Эшон», у которого он- Гудков ранее приобретал наркотики через тайники–закладки для личного потребления. Вещество он приобретал через «ВОТСАП» «Эшон» скидывал номер карты ( всегда разные) он- Гудков отправлял ему деньги в размере 100 рублей за условный грамм. Он ему- Гудкову присылал фото с координатами. Он- Гудков шел к тайнику закладки и брал наркотик. Примерно в середине ноября 2023 года «Эшон» записан в телефоне также, ему написал в мессенджере «Ватсап» (номер телефона он не помнит) и предложил заработать денег, для этого он- Гудков должен был забирать в «тайниках-закладках», координаты которые ему будет давать «Эшон», мастер клад, который уже был расфасован по 50 свертков с наркотическим веществом, далее он- Гудков должен был оборудовать «тайники-закладки» на территории города Старая К., М. <адрес> по 1 свертку с наркотическим веществом, которое он- Гудков ранее забирал из «тайника-закладки». Далее он- Гудков при оборудовании «тайника-закладки» с помощью своего телефона «ВИВО» делал фотографии места куда он- Гудков закладывал свертки с наркотическим веществом и после этого при помощи мессенджера «Ватсап» отправлял мужчине, который ему представился именем «Эшон». За выполненные действия «Эшон» ему разрешал брать часть наркотика для личного потребления, а также «Эшон» переводил ему- Гудкову за каждую закладку денежные средства в размере 300 рублей, на его карту банка «ПАО Сбербанк». Номер карты, с которого ему приходили деньги всегда были разные. Он- Гудков согласился на данную работу, так как с его материальным положением было плохо, нужны были деньги. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Ватсап» «Эшон» прислал координаты, где он- Гудков должен забрать наркотическое вещество «героин» около 25 грамм. Согласно координатам, он- Гудков поехал на электричке в район <адрес>, М. <адрес>, где примерно в 16:00 час. в 500 метрах от железнодорожной станции «Опалиха» недалеко от <адрес> М. <адрес>.он- Гудков в сугробе нашел «тайник-закладку» с наркотическим веществом «героин», где должно было находиться 25 свертков из синей изоленты, точное количество он- Гудков не знает, которое взял в «тайнике-закладке». Данные свертки уже были расфасованы в свертки с синей изолентой. Далее согласно его обязанностям, он- Гудков проследовал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов он- Гудков приехал в город Старая К., М. <адрес> где по <адрес> стал оборудовать «тайники-закладки». Первую закладку он- Гудков оборудовал у <адрес> города Старая К., М. <адрес> вдоль дороги. Он- Гудков кинул сверток в снег, достал телефон сфотографировал место и пошел дальше. Далее вторую закладку он- Гудков кинул примерно через 30 метров на той же улице. Он- Гудков также сфотографировал место. Далее он- Гудков проследовал по <адрес>, города Старая К., М. <адрес>, где примерно в 50 метрах от <адрес> сугробе, оборудовал еще один «тайник с закладкой» он- Гудков так же сфотографировал данное место. После чего к нему подошли мужчины представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Он- Гудков показал им свой паспорт, и они все проследовали в Купавинский ОП МУ МВД России «Ногинское», где в присутствии двух понятых одного с ним пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым сотрудник полиции зачитал их права и обязанности, а у него спросил, имеется ли у него при себе запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он- Гудков ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «героин» для сбыта. Далее в ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Виво», а в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8-мь свертков оклеенные синей изолентой, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, а также во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты свертки в количестве 14 штук оклеенные синей изолентой, внутри которых находится свертки из черного полимерного материала с веществом внутри. На что он- Гудков пояснил, что мобильный телефон «Виво»» принадлежит ему для личного пользования, а обнаруженные               22 свертка оклеенные синей изолентой, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, а также во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты свертки оклеенные синей изолентой, внутри которых находится свертки из черного полимерного материала с веществом внутри «героин» принадлежат ему, для оборудования тайников-закладок с целью сбыта на территории г. Старая К.. Во внутреннем кармане куртки обнаружен портмоне, внутри которого находятся 4 банковские карты (2 сбербанк, Тинькофф и красного цвета вроде Альфа банк), которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати отдела, а также в левом заднем и левом боковом кармане штанов были изъяты три пустые пачки из-под сигарет. Пачки из-под сигарет нужны были ему, чтобы упаковать свертки и раскидать, чтобы замаскировать свертки. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором он- Гудков и участвующие лица расписались. Изъятые предметы и вещества, были упакованы в бумажные конверты, на которых были нанесена пояснительные надписи, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции, на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции отобрал у него срезы и смывы, по данному факту составил соответствующий акт, где расписались он- Гудков и все участвующие лица. Далее от него сотрудник полиции получил письменные объяснения. Далее его отвезли в Наркодиспансер для проведения освидетельствования, где был получен результат употребления им наркотика героин. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. При задержании никаких травм не получал, телесные повреждения указанные в медицинской справке получил в быту и давно. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 109-112,л.д. 126-127,л.д. 197-200, л.д. 206-208)

Вина Гудкова В.А. в деянии, описанном в установочной части данного приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1показал, чтоон работает в должности оперуполномоченного Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении Гудкова Вячеслава Анатольевича, который совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства «героин» через «тайники-закладки» на территории г. Старая К. М. <адрес>. На основании поступившей информации руководством было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В указанном мероприятии участвовали он- Свидетель №1 и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Старая К., был замечен Гудков В.А. который около <адрес> бросил сверток в снег, после чего взял в руки телефон, после чего Гудков был задержан и наблюдение было прекращено, мы проехали в отдел полиции, куда были приглашены понятые, им был проведен личный досмотр Гудкова В.А., он спросил у Гудкова В.А.,имеются ли при нем предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, на что Гудкова В.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство героин, предназначенное для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра последнего, из штанов и куртки было обнаружены и изъяты 8-12 свертки, еще пачки сигарет он в них закладки делал.

Оглашенными показаниями связи с противоречиями в части с согласия сторонсвидетеля Свидетель №1согласно которымв ходе личного досмотра последнего, было обнаружено и изъято: в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8 свертков оклеенных синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты                         14 свертков, оклеенные синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Также, были обнаружены и изъяты 4 банковские карты – 2 банковские карты «Сбербанк», карта «Альфа Банк», карта «Тинькофф», которые упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе желтого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 3 пустых пачки из-под сигарет, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По данному факту был составлен акт, замечаний не поступило, все участвующие лица расписались. Далее, о/у Свидетель №3 в присутствии понятых был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В ходе осмотра мобильного телефона в папке «фото» были обнаружены фотографии участков местности. Затем, о/у Свидетель №2, по фотографиям, обнаруженным в мобильном телефоне Гудкова В.А. были проведены осмотры мест происшествий по адресу: осмотры мест происшествий по адресам: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, в 50-ти метрах от забора <адрес>, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри; М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, в 5 метрах от забора дома с координатами: 55.797054, 38.177253, после разрытия снега обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой находился сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри; М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, на крыше здания с координатами: 55.797054, 38.177253, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Все свертки, обнаруженные в ходе мест происшествий были изъяты и упакованы в конверты, снабженные пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттиском печати, также составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Согласно справкам об исследовании вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). О всех мероприятиях, в которых он- Свидетель №1 не участвовал, узнал со слов других сотрудников. (л.д. 131-133)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, согласно которым,он работает в должности оперуполномоченного Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении Гудкова Вячеслава Анатольевича, занимается сбытом наркотического средства «героин» через «тайники-закладки» на территории г. Старая К. М. <адрес>, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В указанном мероприятии участвовали он и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ около 12 со стороны <адрес> в сторону <адрес> г. Старая К., шел Гудков В.А., который бросил сверток в снег. Далее, он стал производить манипуляции в телефоне, после чего он был задержан и наблюдение было прекращено. В отделе полиции Свидетель №1 был проведен личный досмотр Гудкова В.А. Со слов Свидетель №1 у Гудкова В.А. было обнаружено и изъятоштанах 8 свертков оклеенных синей изолентой, вкуртке 14 свертков, оклеенные синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, все было упаковано в конверт, банковские карты, телефон. Гудков сразу во всем сознался, в мобильном телефоне были обнаружены фотографии участков местности. Свидетель №2, по фотографиям, был осуществлён выезд адресам, в ходе которого обнаружено и изъято три свёртка из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с героином.

Допрошенный в судебном заседании свидетель АбдуловА.А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около обеда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве участвующего лица, при личном досмотре задержанного ими лица, т.к. он согласился. После чего в одном из служебных кабинетов Купавинского ОП проводили личный досмотр мужчины, который представился как Гудковым Вячеславом Анатольевича, он назвал дату рождения и место жительства, у Гудкова В.А. было обнаружено: в штанах обнаружено 7 свертков, в куртке 14 свертков перетянутые синей изолентой внутри черный целлофан с порошком внутри. Гудков говорил, что это наркотик, для сбыта, еще у него были обнаружены пустые пачки из-под сигарет, которые как он говорил, использовал для закладок, после чего в телефоне Гудкова были обнаружены картинки местности, Старая К., <адрес>, Плотина и мы выехали по местам, где были закладки, были обнаружены по адресам указанным в телефоне Гудкова в пачке сигарет и в снегу около 3-х штук, потом все упаковали, мы расписались, давление никто ни на кого не оказывал.

Оглашенными показаниями связи с противоречиями в части с согласия сторон свидетеля Свидетель №4 в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8 свертков оклеенные синей изолентой, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, а также во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты свертки в количестве 14 штук оклеенные синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Во внутреннем кармане куртки обнаружен портмоне внутри которого находятся 4 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица а также в левом заднем и левом боковом кармане штанов были изъяты три пустые пачки из под сигарет, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Гудкова В.А., которые были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати отдела полиции, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором Гудков В.А., он- Свидетель №4 и второе участвующее лицо расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В их присутствии сотрудник полиции разрезал конверт, в который ранее был упакован мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В ходе осмотра содержимого файлов и мобильных приложений в галерее были обнаружены фотографии, которые были от фотографированы и приобщены к протоколу осмотра. Сотрудник полиции разъяснил, что таким образом осуществляется оборудование тайника с наркотиком, а пояснительные знаки служат для упрощения поиска тайника на местности. В «фото» имелись также фотографии участков местности, информация о которых была отражена в протоколе. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления он- Свидетель №4 и второй понятой расписались. Осмотренный телефон был упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт, а место вскрытия было заклеено биркой, на которой он- Свидетель №4 и второй понятой расписались.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении Гудкова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: М. <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, который совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства «героин» через «тайники-закладки» на территории г. Старая К. М. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 13 минут гражданин Гудков В.А. был задержан и доставлен в Купавинский ОП МУ МВД России «Ногинское». Далее, в Купавинский ОП МУ МВД России, были приглашены понятые, где в служебном кабинете 35 ст. о/у Свидетель №1 был проведен личный досмотр Гудкова В.А. Со слов Свидетель №1 у Гудкова В.А. было обнаружено и изъято: в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8 свертков оклеенных синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты                       14 свертков, оклеенные синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Также, были обнаружены и изъяты 4 банковские карты – 2 банковские карты «Сбербанк», карта «Альфа Банк», карта «Тинькофф», которые упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе желтого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 3 пустых пачки из-под сигарет, которые были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По данному факту был составлен акт, замечаний не поступило, все участвующие лица расписались. Далее, о/у Свидетель №3 в присутствии понятых был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В ходе осмотра мобильного телефона в папке «фото» были обнаружены фотографии участков местности. Затем, мной, по фотографиям, обнаруженным в мобильном телефоне Гудкова В.А. были проведены осмотры мест происшествий по адресу: осмотры мест происшествий по адресам: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес> в 50-ти метрах от забора <адрес>, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри; М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, в 5 метрах от забора дома с координатами: 55.797054, 38.177253, после разрытия снега обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой находился сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри; М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>, на крыше здания с координатами: 55.797054, 38.177253, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Все свертки, обнаруженные в ходе мест происшествий были изъяты и упакованы в конверты, снабженные пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттиском печати, также составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Согласно справкам об исследовании вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). О всех мероприятиях в которых он- Свидетель №2 не участвовал, узнал со слов других сотрудников. (л.д. 165-167)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве участвующего лица, при личном досмотре задержанного ими лица, т.к. он- Свидетель №5 располагал свободным временем, то он согласился. После чего в одном из служебных кабинетов Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» ему и второму понятому разъяснили права и обязанности и провели личный досмотр мужчины, который представился как Гудковым Вячеславом Анатольевича, он назвал дату рождения и место жительства, эти данные были занесены в акт досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил Гудкову В.А., его права и обязанности и приступил к проведению личного досмотра. Далее в ходе досмотра уГудкова В.А. было обнаружено: в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8 свертков оклеенные синей изолентой, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, а также во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты свертки в количестве 14 штук оклеенные синей изолентой, внутри которых находились свертки из черного полимерного материала с веществом внутри которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Со слов Гудкова В.А. в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое средство «героин» предназначенные для дальнейшего сбыта на территории М. <адрес>, Богородского городского округа,                 г. Старая К.. В левом наружном кармане куртке обнаружен мобильный телефон «ВИВО» в корпусе желтого цвета в прозрачном силиконовом чехле, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Во внутреннем кармане куртки обнаружен портмоне внутри которого находятся 4 банковские карты, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, а также в левом заднем и левом боковом кармане штанов были изъяты три пустые пачки из под сигарет, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором Гудков В.А., он- Свидетель №5 и второе участвующее лицо, а также сотрудник полиции расписались. Изъятые предметы и вещества, были упакованы в бумажные конверты, на которых были нанесена пояснительные надписи, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. Далее были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Гудкова В.А., которые были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати отдела полиции, и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором Гудков В.А., он- Свидетель №5 и второе участвующее лицо расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В их присутствии сотрудник полиции разрезал конверт, в который ранее был упакован мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Гудкова В.А. В ходе осмотра содержимого файлов и мобильных приложений в галерее были обнаружены фотографии, которые были от фотографированы и приобщены к протоколу осмотра. Сотрудник полиции разъяснил, что таким образом осуществляется оборудование тайника с наркотиком, а пояснительные знаки служат для упрощения поиска тайника на местности. В «фото» имелись также фотографии участков местности, информация о которых была отражена в протоколе. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления он- Свидетель №5 и второй понятой расписались. Осмотренный телефон был упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт, а место вскрытия было заклеено биркой, на которой он- Свидетель №5 и второй понятой расписались. После чего он- Свидетель №5, второе участвующее лицо, сотрудники полиции, с целью проверки полученной информации о том, что Гудков В.А. оборудовал тайник «закладку» с наркотиком на территории М. <адрес>, проследовали по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., <адрес>, в 50-ти метрах от забора <адрес>, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен их подписями. По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом внутри был составлен протокол, где было подробно описано место изъятия и сам сверток. Затем после ознакомления они расписались в протоколе. Далее они проследовали по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., <адрес>, в 5-ти метрах от забора дома с координатами 55.797054, 38.177253, после разрытия снега обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Винстон», внутри которой находился сверток из синей изоленты внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, который был представлен на обозрение ему и второму понятому, после чего упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен их подписями. По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом внутри был составлен протокол, где было подробно описано место изъятия и сам сверток. Затем они направились по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., <адрес>, на крыше здания с координатами: 55.979054, 38.177253, после разрытия снега обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, после ознакомления они расписались в протоколе, данный сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен нашими подписями. По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом внутри был составлен протокол, где было подробно описано место изъятия и сам сверток. Каких-либо жалоб или заявлений в ходе проведенных мероприятий от досматриваемого или других участвующих лиц не поступало. Какого-либо морального или физического давления на Гудкова В.А. не оказывалось. (л.д. 187-190)

    Вина подсудимого Гудкова В.А. так же подтверждается письменными доказательствами:

    Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов)                  Гудкова В.А., проведенного в Купавинском ОП МУ МВД России «Ногинское», по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., ул. <адрес>, каб. 38, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находится 14 свертков из синей изоленты, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри; 8 свертков из синей изоленты, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри; мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе желтого цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», в прозрачном силиконовом чехле; банковские карты: 2 карты ПАО «Сбербанк», карта ПАО «Тинькофф банк», карта ПАО «Альфа банк»; 3 пустых пачки из-под сигарет. (л.д. 13-16)

    Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено:                                  мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе желтого цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», в прозрачном силиконовом чехле, в ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии разных участков местности, датированные ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 19-27)

    Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах от участка <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из синей изоленты, внутри которого находится сверток из черного полимерного материала с веществом внутри. (л.д. 28-34)

     Протоколом осмотра места происшествия, проведенного по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из синей изоленты, внутри которого находится сверток из черного полимерного материала с веществом внутри. (л.д. 35-40)

    Протоколом осмотра места происшествия, проведенного по географическим координатам 55.797054, 38.177253 по <адрес> г. Старая К. Богородского городского округа М. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из синей изоленты, внутри которого находится сверток из черного полимерного материала с веществом внутри. (л.д. 41-46)

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1-2. Предоставленное на исследование вещество, из трех свертков, массами 1,20г, 1,26г, 1,20, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Cписок I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.(л.д. 73)

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1-2. Предоставленное на исследование вещество, из трех свертков, массами 1,18г, 1,27г, 1,32, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Cписок I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.(л.д. 75)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1-2. Представленное на экспертизу вещество (объекты 1-22), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гудкова В.А., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.Масса веществ (объекты 1-22) составила: 1,18г; 1,24г; 1,18г; 1,22г; 1,24г; 1,22г; 1,22г; 1,20г; 1,23г; 1,24г; 1,24г; 1,20г; 1,22г; 1,24г; 1,21 г; 1,23г; 1,20г; 1,20г; 1,21 г; 1,20г; 1,23г; 1,25г - соответственно.Представленное на экспертизу вещество (объекты 23-25), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ (объекты 23-25) составила: 1,16г; 1,25г; 1,30г - соответственно. 3. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-25) - могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (л.д. 83-87)

    Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено:                                                     - мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе желтого цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», в прозрачном силиконовом чехле, в ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии разных участков местности;- 14 пакетов из полимерного материала с пазовой застежкой, в которых находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета; первоначальная упаковка (фрагменты материала черного цвета, фрагменты изоленты синего цвета с материалом черного цвета);- 8 пакетов из полимерного материала с пазовой застежкой, в которых находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета; первоначальная упаковка (фрагменты изоленты синего цвета с материалом черного цвета);- пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета; первоначальная упаковка (фрагмент изоленты синего цвета с материалом черного цвета);- пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета; первоначальная упаковка (фрагмент изоленты синего цвета с материалом черного цвета);-пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, пачка из-под сигарет «Winston» черного цвета; первоначальная упаковка (фрагмент изоленты синего цвета с материалом черного цвета), общая масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) – 28,01 грамма; -3 пустых пачки из-под сигарет: 2 пачки «Winston» черного цвета и 1 пачка «Play» синего цвета;- 3 бумажных конверта с надписями: «Левая рука», «Правая рука», «Образец», внутри каждого находится образец нетканого материала; - 4 банковских карты: 1) Карта Альфа банка (2200 1509 8727 5812) 2) Карта банка Сбербанк (2202 2061 3081 1271) на имя Вячеслав Гудков 3) Карта банка Тинькофф (2200 7008 3529 9198) на имя Вячеслав Гудков 4) Карта банка Сбербанка (2202 2063 8741 4787) (л.д. 134-155).

    Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гудкова В.А. (л.д. 177-178)

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным ДД.ММ.ГГГГ о/у Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 13 минут в г. Старая К., М. <адрес> в примерно в 50 метрах от <адрес>, им- Свидетель №3 совместно с ст. о/у Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции             Свидетель №1. В ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Гудков Вячеслав Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. М. <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. У которого в ходе проведения личного досмотра: в правом заднем кармане спортивных штанов обнаружено 8-мь свертков оклеенные синей изолентой, внутри которых находятся свертки из черного полимерного материала с веществом внутри, а также во внутреннем правом кармане куртке были обнаружены и изъяты свертки в количестве 14 штук оклеенные синей изолентой, внутри которых находится свертки из черного полимерного материала с веществом внутри. Со слов Гудкова В.А. в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое средство под сленговым названием «героин» предназначенные для дальнейшего сбыта на территории МО, БГО, г. Старая К.. /л.д. 11/

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания свидетелей и оглашенные показания свидетелей последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц, нет оснований оговаривать подсудимого, признавая их показания достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступного деяния.

Кроме того, не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые являются сотрудниками полиции, у суда оснований не имеется, поскольку в соответствии с Законом РФ «О полиции», показания сотрудника полиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Таким образом, показания сотрудника полиции не могут быть признаны порочными лишь по основанию выполнения им служебных обязанностей. Показания сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного Гудковым В.А. преступления, установленных в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемым для составления документов.

Кроме того, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 полностью согласуются с оглашенными показаниями подсудимого Гудкова В.А., подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им преступного деяния, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и наряду с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Суд не усматривает признаков провокационных действий со стороны оперативных сотрудников полиции по отношению к подсудимому, поскольку умысел Гудкова В.А. формировался, и действовал он вне зависимости от деятельности сотрудников, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Давая оценку заключениюэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку проведено компетентным специалистом, в соответствии кладет в основу приговора.

Также суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, протоколы следственных действий, составленных в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, показания указанных выше свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении деяния, установленного в судебном заседании, не имеют, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

        Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства обыск, личный обыск, изъятие каких-либо предметов, имеющих отношение к уголовному делу и их осмотр, осуществляются в присутствии понятых, фиксируются в соответствующих протоколах. Таким образом, оформление документов в виде акта личного досмотра, протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений закона при проведении личного досмотра, осмотра мест происшествия не усматривается.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения виновности Гудкова В.А. в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку судом установлено, что Гудков В.А. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно которому Гудков В.А. от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по имени «Эштон» через мобильное приложение "WhatsApp" предложил Гудкову В.А. заработать денег, для этого он должен был забирать в «тайниках-закладках», координаты которые ему будет давать «Эшон», мастер клад, который уже был расфасован с наркотиком, далее он- Гудков должен был оборудовать «тайники-закладки» на территории города Старая К., М. <адрес> по 1 свертку с наркотическим средством-героин. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Ватсап» «Эшон» прислал координаты, где он- Гудков должен забрать наркотическое средство «героин» около 25 грамм. Согласно координатам, он- Гудков поехал на электричке в район <адрес>, М. <адрес>, где не далеко от указанного дома (на месте сможет показать) он- Гудков в сугробе нашел «тайник-закладку» с наркотическим веществом «героин», где должно было находиться 25 свертков из синей изоленты, точное количество он- Гудков не знает, которое взял в «тайнике-закладке». Данные свертки уже были расфасованы в свертки с синей изолентой. Далее согласно его обязанностям, он- Гудков проследовал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов он- Гудков приехал в город Старая К., М. <адрес> где по <адрес> стал оборудовать «тайники-закладки». Первую закладку он- Гудков оборудовал у <адрес> города Старая К., М. <адрес> вдоль дороги. Он- Гудков кинул сверток в снег, достал телефон сфотографировал место и пошел дальше. Далее вторую закладку он- Гудков кинул примерно через 30 метров на той же улице. Он- Гудков также сфотографировал место. Далее он- Гудков проследовал по <адрес>, города Старая К., М. <адрес>, где примерно в 50 метрах от <адрес> сугробе, оборудовал еще один «тайник с закладкой» он- Гудков так же сфотографировал данное место, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, находящиеся в тайниках-закладках, а также наркотическое средство находящееся при Гудкове, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, установлено, что Гудков В.А., действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин в крупном размере на территории г. Старая К. Богородского г.о., М. <адрес>. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство Гудкову В.А., пересылая последнему координаты «тайников-закладок» через мессенджер «WhatsApp», забрал наркотик из тайника для дальнейшего самостоятельного размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям. За соучастие в преступной деятельности Гудков В.А. получал наркотические средства для личного употребления в виде вознаграждения,

Квалифицирующий признак - крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств" (в ред. Постановления Правительства РФ N 1215 от ДД.ММ.ГГГГ) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером. В судебном заседании было установлено, что Гудков В.А. покушался на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в общей массой не менее 30,63 грамма.

Суд считает необходимым исключить из обвинения по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления с помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, какие действия совершены с их помощью.

Между тем, при установленных судом обстоятельствах и квалификации действий Гудкова В.А. не указано, какое именно устройство использовалось осужденным и какие действия совершены с его помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Само по себе использование подсудимым сети "Интернет" в ходе общения с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что Гудков В.А. намеревался сбыть наркотические средства, используя информационно-телекоммуникационные сети.

Поскольку данные обстоятельства не были установлены судом первой инстанции, то из осуждения Гудкова В.А. подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")", а деяние подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как - покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимавшего участие в боевых операциях имеющего боевые награды, здоровье, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гудков В.А. к административной ответственности не привлекался, на учетах НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным о личности подсудимого, учитывая его адекватное поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его - вменяемым.

Признание подсудимым Гудковым В.А.своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, а также он на карте показал место, откуда забрал 25 свертков, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Так как в действиях Гудкова В.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при наличии судимости за совершение тяжкого преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

Суд считает справедливым назначить Гудкову В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку принимая во внимание цели наказания, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку назначение наказания без изоляции от общества за совершение особо тяжкого преступления в данном случае не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч. 3 ст. 66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку у Гудкова А.В. установлено отягчающее обстоятельство.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд по делу не усматривает.

Руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Vivo» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░)8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░);░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░);░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░);░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Winston» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) – 28,01 ░░░░░░;3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░ «Winston» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░░░ «Play» ░░░░░░ ░░░░░;3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░», «░░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

    4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (2200 1509 8727 5812) 2) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (2202 2061 3081 1271) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (2200 7008 3529 9198) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (2202 2063 8741 4787)- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.