Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2024 (5-1944/2023;) от 28.11.2023

Дело №5-1944/2023

11RS0005-01-2023-007479-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 22 января 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., с участием Знака Е.И., рассмотрев в отношении Знака Е.И,, <...> г. года рождения, паспорт ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что <...> г. года в .... час. .... мин. на автодороге ....., водитель Знак Е.И., управляя автомобилем В., не выполнил ПДД, уступить дорогу транспортному средству Х. под управлением У.., пользующегося преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение, в результате чего пассажир Ч.. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта .... квалифицируются как легкий вред здоровью.

Знак Е.И. в судебном заседании вину признал.

Чуманов П.Д. в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещен возвращен почтой за истечением срока хранения.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Постановлением УИН .... Знак Е.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной .... КоАП РФ, за нарушение п.13.4 ПДД РФ.

Факт совершения Знаком Е.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (....), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (....), протоколом осмотра места происшествия (....); фотоматериалом (....); схемой места совершения административного правонарушения (....); письменными объяснениями Знака Е.И. (....); объяснениями Ч.. (....); объяснениями У.. (....); заключением судебно-медицинского эксперта .... от <...> г. года (....) и др.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Знака Е.И., нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, в действиях Знака Е.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Знака Е.И., не допущено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Знаку Е.И. наказание в виде административного штрафа минимального размера в сумме .... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Знака Е.И, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях виновным, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет ...., получатель ....

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Савинкина